← Eesti

2-10-26017/7

Obsah (4)§ 448§ 187§ 407§ 444

lk 1 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel (tagaseljaotsus) Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Külli Mõlder Otsuse avalikult teatavaks 17. detsember 2010 Kuressaare tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number 2-10-

§ 448lg 42.

Kajalt tuleb tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 250 krooni ja mitte rohkem kui 100.000.- krooni. Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele AS SEB Pangas (arve nr 10220034799018) või OÜ Koduliising (arve nr 221013921094) märkides viitenumbriks 3100057277. Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist (

§ 187lg 6).

Selgitused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi

) § 407 lg 1 sätestab, et kohus võib hageja taotlusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Hageja võib nimetatud taotluse esitada ka hagiavalduses (

§ 407lg 2).

Tagaseljaotsuse võib

§ 407

lõikes 1 nimetatud juhul teha kohtuistungit pidamata (

§ 407lg 3).

Kohus on jätnud käesolevast tagaseljaotsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa

§ 444lg 4 alusel.

HAGEJA NÕUE JA PÕHJENDUSED Hageja MH esitas

  1. 2010 kohtusse hagi kostja M M vastu elatise nõudes alaealisele lapsele – X M summas 3500 krooni kuus. Lapse vajadusteks hindab hageja 7000 krooni kuus, millest eluaseme kulud on 2000 krooni kuus, kulud kooli toidule 1500 krooni, kulutused transpordile 600 krooni, sidekulud 180 krooni, kulutused tervishoiule 400 krooni, kulutused hügieenitarvetele 750 krooni, koolikohustuse täitmiseks 1000 krooni, kulutused riietele ja jalanõudele 570 krooni. KOSTJA VASTUVÄITED Kostja sai hagimaterjalid kätte
  2. Kostja kohtule oma seisukohta ei teatanud. KOHTUOTSUSE PÕHJENDUS Kohus, tutvunud asjas esitatud materjalidega, leiab, et hagi on võimalik rahuldada täielikult, sest

§ 407lg.

1 järgi võib kohus hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. lk 3 Seoses hagi rahuldamisega kuulub kostjalt välja mõistmisele riigilõiv, millest hageja oli vabastatud. Hagilt hinnaga 31 500 krooni (9x3500)on riigilõiv 7500 krooni. Kohtunik: Külli Mõlder

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.