KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Pärnu Kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Maili Tartu Istungisekretär Sibille Jüring Määruse tegemise aeg ja koht
- märts 2011.a. kell 16.00 Pärnu kohtumaja Rüütli tn 19 kantselei. Tsiviilasja number 2-10-25843 Tsiviilasi H. P. hagi H. K. vastu lapse põlvnemise tuvastamiseks ja elatise nõudmiseks. Menetlustoiming H. P. loobumine hagist lapse põlvnemise tuvastamiseks ja elatisehagi kompromissiga lõpetamine. Menetlusosalised ja nende Hageja H.P.. esindajad Kostja H.K. Eelistungi toimumise aeg ja koht
- märts 2011.a. , Pärnu. RESOLUTSIOON Juhindudes TsMS § 206 lg 2, 428 lg 1 p 3 ja 4, § 430, § 432, § 433 lg 1, § 465 lg 2, 3 ja 4, § 466 lg 2, § 661 lg 1, 2,
- Võtta vastu hagist loobumine H.K. vastu lapse põlvnemise tuvastamiseks. 1 Kinnitada H. P. ja H.K. sõlmitud kompromiss: 1.H. K. tunnistab nõuet maksta elatist F. P., sünd. ., ülalpidamiseks H. P. kasuks alates 28.05.2010 kuni F.P. täisealiseks saamiseni.
- H.K. kohustub F. P. ülalpidamiseks maksma elatise alates 28.05.2010 kuni 23.09.2010 summas 8482,50 krooni, s.o. 542,13 eurot.
- H. K. kohustub elatise 542,13 eurot maksma järgmise maksegraafiku alusel: 100 eurot 10.04.2011.a. 100 eurot 10.05.2011.a. 100 eurot 10.06.2011.a. 100 eurot 10.07.2011.a. 142,13 eurot 10.08.2011.a. Raha tuleb kanda F. P. kontole
- Pooled on kokku leppinud, et kostja poolt kokkulepitu mittetähtaegsel tasumisel on H. P. õigus pöörata nõue kohesele täitmisele.
- Menetluskulud jäävad poolte enda kanda.
- Pooled on kokku leppinud, et välistavad määrusele edasikaebeõiguse. Lõpetada menetlus H. P. hagi H.K. vastu lapse põlvnemise tuvastamiseks ja elatise nõudmiseks. H. P. hagis H. K. vastu lapse põlvnemise tuvastamiseks jätta menetluskulud kummagi poole enda kanda. Riigi poolt mittemenetlusosalisena kantud menetluskulud jätta riigi kanda. Edasikaebamise kord Määrus ei ole edasikaevatav. 15.03.2011.a toimunud eelistungina korraldaval kohtuistungil loobus hageja kostja vastu esitatud lapse põlvnemise tuvastamise nõudest seoses sellega, et H. K. on tunnistanud end F. P. isaks perekonnaseisuasutuses. Kostjal hageja poolsele nõudest loobumisele vastuväiteid ei ole. Kohus võtab nimetatud hagist loobumise vastu hageja poolt märgitud asjaoludel, sest see ei riku avalikku huvi ning lõpetab asjas menetluse. 15.03.2011.a. toimunud eelistungina korraldaval kohtuistungil sõlmisid pooled elatise nõude osas kompromissi ning paluvad see kohtul kinnitada. Pooled leppisid kokku nii, et elatise võla 542,13 eurot tasub kostja igakuiselt summas 100 €, kusjuures viimane makse on 142.13 €. Kohus kinnitab kompromissi, sest see ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega, ei riku avalikku huvi ja on täidetav. Pooled on menetluskulude jagamises kokku leppinud (TsMS § 168 lg 3). Pärnu Maakohus on 21.06.2010.a. määrusega vabastanud H.P. hagilt lapse põlvnemise tuvastamiseks täielikult riigilõivu 5000.- krooni maksmisest. Kuivõrd kumbki pool kannab oma menetluskulud põlvnemisasjas ise (TsMS § 164 lg 1) ja hageja on vabastatud hagiavalduselt riigilõivu tasumisest, siis riigi poolt mittemenetlusosalisena kantud menetluskulud tuleb jätta riigi kanda. Riigilõivu riigi kanda jätmine on põhjendatud ka seetõttu, et kostja on hagi tunnistanud ja pooled on isaduse tuvastamise osas kokkuleppele jõudnud. 2 Maili Tartu Kohtunik 3
🔗 Ametlikule allikale
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.