← Eesti

2-08-33171/8

2-08-33171 KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Kristel Pedassaar Määruse tegemise aeg ja koht 02. juuni 2009.a. Haapsalu kirjalikus menetluses Tsiviilasja number 2-08-33171 Tsiviilasi OÜ Aktiva

§ 487

lg 1, 2 ja 3 kohaselt asja hagimenetluse korras menetlev kohus kohustab avaldajat esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul, kui maksekäsu kiirmenetluse avaldus ei vasta hagiavalduse nõuetele. Korteriomandi ja kaasomandi asjas nõutakse nõude põhjendust ka asja edasi menetlemisel hagita menetluses. Pärast nõude põhjendamist jätkatakse menetlust nagu pärast hagi esitamist. Kostjale antakse nõude põhjenduse kättetoimetamisel ka tähtaeg hagile vastamiseks. Kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast. Vastavalt TsMS § 172 lg 7 kui kohus algatab hagita menetluse isiku tegevuse või avalduse tõttu, võib kohus jätta menetluskulud menetluse põhjustanud isiku kanda, kui menetlus on põhjendamatu ja põhjustati isiku poolt tahtlikult või raske hooletuse tõttu. Kui menetluse võib algatada üksnes avalduse alusel ja avaldus jääb rahuldamata, jätab kohus menetluskulud avaldaja kanda, kui seadusest ei tulene teisiti. TsMS § 168 lg 1 kohaselt kannab hageja menetluskulud, kui kohus keeldub avaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle. Avaldaja on kohtu 09.04.2009.a. määruse 20.04.2009.a. kätte saanud, kuid ta ei ole kohtu nõudmist täitnud /t.l 16/. Lähtudes eeltoodust ja TsMS §-st 372 lg 5 leiab kohus, et kuna avaldaja ei esitanud kohtule oma nõuet ja ei põhjendanud seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast. Menetluskulud tuleb jätta avaldaja kanda. Kristel Pedassaar kohtunik 2 2-08-33171 KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Kristel Pedassaar Määruse tegemise aeg ja koht

  1. juuni 2009.a. Haapsalu kirjalikus menetluses Tsiviilasja number 2-08-33171 Tsiviilasi OÜ Aktiva Finants hagi J I vastu võla 1421.20 maksmise nõudes Menetlustoiming Keeldumine hagi menetlusse võtmast, kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja: OÜ Aktiva Finants, reg. kood 10746479, asukoht Jõe tn 3, Tallinn 10151 krooni Avaldaja esindaja Monika Vehlmann, AS Julianuse Inkasso Agentuur, asuk. Jõe tn 3, 10151 Tallinn, telefon 6814400, Epost inkasso@julianus.ee ; Võlgnik: J I, RESOLUTSIOON
  2. Keelduda OÜ Aktiva Finants hagi J I võla 1421.20 krooni maksmise nõudes menetlusse võtmast.
  3. Menetluskulud jätta avaldaja kanda.
  4. Määruse ärakiri saata menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule määruse teinud maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest. Asjaolud
  5. juulil 2008.a. esitas OÜ Aktiva Finants maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse J I suhtes võla 1421.20 krooni võlgnevuse nõudes. Kohus tegi 28.10.2008.a. määrusega võlgnik J Iile makseettepaneku võla tasumiseks, mille võlgnik sai kätte. 19.03.2009.a. saabus kohtule võlgniku esindajalt vastuväide maksekäsu kiirmenetluses. Vastuväite kohaselt ei 1 2-08-33171 tunnista võlgnik võlga, kuna võlg on aegunud. Ta on põhivõla maksnud, ka maksuhäireteregistris on võlad lõpetatud. Pärnu Maakohtu 31.03.2009.a. määrusega lõpetas kohus maksekäsu kiirmenetluse käesolevas asjas ja määras, et asja menetlemist jätkatakse hagimenetluses Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajas /tlk 12/. 09.04.2009.a. määrusega tegi kohus avaldajale ettepaneku esitada Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajale oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul nimetatud määruse kättesaamisest. Muu hulgas hoiatas kohus avaldajat, et juhul kui ta ei esita oma nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast. Avaldaja on kohtu määruse kätte saanud 20.04.2009.a. Hagi kohtule esitatud ei ole.

§ 487

lg 1, 2 ja 3 kohaselt asja hagimenetluse korras menetlev kohus kohustab avaldajat esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul, kui maksekäsu kiirmenetluse avaldus ei vasta hagiavalduse nõuetele. Korteriomandi ja kaasomandi asjas nõutakse nõude põhjendust ka asja edasi menetlemisel hagita menetluses. Pärast nõude põhjendamist jätkatakse menetlust nagu pärast hagi esitamist. Kostjale antakse nõude põhjenduse kättetoimetamisel ka tähtaeg hagile vastamiseks. Kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast. Vastavalt TsMS § 172 lg 7 kui kohus algatab hagita menetluse isiku tegevuse või avalduse tõttu, võib kohus jätta menetluskulud menetluse põhjustanud isiku kanda, kui menetlus on põhjendamatu ja põhjustati isiku poolt tahtlikult või raske hooletuse tõttu. Kui menetluse võib algatada üksnes avalduse alusel ja avaldus jääb rahuldamata, jätab kohus menetluskulud avaldaja kanda, kui seadusest ei tulene teisiti. TsMS § 168 lg 1 kohaselt kannab hageja menetluskulud, kui kohus keeldub avaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle. Avaldaja on kohtu 09.04.2009.a. määruse 20.04.2009.a. kätte saanud, kuid ta ei ole kohtu nõudmist täitnud /t.l 16/. Lähtudes eeltoodust ja TsMS §-st 372 lg 5 leiab kohus, et kuna avaldaja ei esitanud kohtule oma nõuet ja ei põhjendanud seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast. Menetluskulud tuleb jätta avaldaja kanda. Kristel Pedassaar kohtunik 2 2-08-33171 KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Kristel Pedassaar Määruse tegemise aeg ja koht

  1. juuni 2009.a. Haapsalu kirjalikus menetluses Tsiviilasja number 2-08-33171 Tsiviilasi OÜ Aktiva Finants hagi J I vastu võla 1421.20 maksmise nõudes Menetlustoiming Keeldumine hagi menetlusse võtmast, kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja: OÜ Aktiva Finants, reg. kood 10746479, asukoht Jõe tn 3, Tallinn 10151 krooni Avaldaja esindaja Monika Vehlmann, AS Julianuse Inkasso Agentuur, asuk. Jõe tn 3, 10151 Tallinn, telefon 6814400, Epost inkasso@julianus.ee ; Võlgnik: J I, RESOLUTSIOON
  2. Keelduda OÜ Aktiva Finants hagi J I võla 1421.20 krooni maksmise nõudes menetlusse võtmast.
  3. Menetluskulud jätta avaldaja kanda.
  4. Määruse ärakiri saata menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule määruse teinud maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest. Asjaolud
  5. juulil 2008.a. esitas OÜ Aktiva Finants maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse J I suhtes võla 1421.20 krooni võlgnevuse nõudes. Kohus tegi 28.10.2008.a. määrusega võlgnik J Iile makseettepaneku võla tasumiseks, mille võlgnik sai kätte. 19.03.2009.a. saabus kohtule võlgniku esindajalt vastuväide maksekäsu kiirmenetluses. Vastuväite kohaselt ei 1 2-08-33171 tunnista võlgnik võlga, kuna võlg on aegunud. Ta on põhivõla maksnud, ka maksuhäireteregistris on võlad lõpetatud. Pärnu Maakohtu 31.03.2009.a. määrusega lõpetas kohus maksekäsu kiirmenetluse käesolevas asjas ja määras, et asja menetlemist jätkatakse hagimenetluses Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajas /tlk 12/. 09.04.2009.a. määrusega tegi kohus avaldajale ettepaneku esitada Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajale oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul nimetatud määruse kättesaamisest. Muu hulgas hoiatas kohus avaldajat, et juhul kui ta ei esita oma nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast. Avaldaja on kohtu määruse kätte saanud 20.04.2009.a. Hagi kohtule esitatud ei ole.

§ 487

lg 1, 2 ja 3 kohaselt asja hagimenetluse korras menetlev kohus kohustab avaldajat esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul, kui maksekäsu kiirmenetluse avaldus ei vasta hagiavalduse nõuetele. Korteriomandi ja kaasomandi asjas nõutakse nõude põhjendust ka asja edasi menetlemisel hagita menetluses. Pärast nõude põhjendamist jätkatakse menetlust nagu pärast hagi esitamist. Kostjale antakse nõude põhjenduse kättetoimetamisel ka tähtaeg hagile vastamiseks. Kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast. Vastavalt TsMS § 172 lg 7 kui kohus algatab hagita menetluse isiku tegevuse või avalduse tõttu, võib kohus jätta menetluskulud menetluse põhjustanud isiku kanda, kui menetlus on põhjendamatu ja põhjustati isiku poolt tahtlikult või raske hooletuse tõttu. Kui menetluse võib algatada üksnes avalduse alusel ja avaldus jääb rahuldamata, jätab kohus menetluskulud avaldaja kanda, kui seadusest ei tulene teisiti. TsMS § 168 lg 1 kohaselt kannab hageja menetluskulud, kui kohus keeldub avaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle. Avaldaja on kohtu 09.04.2009.a. määruse 20.04.2009.a. kätte saanud, kuid ta ei ole kohtu nõudmist täitnud /t.l 16/. Lähtudes eeltoodust ja TsMS §-st 372 lg 5 leiab kohus, et kuna avaldaja ei esitanud kohtule oma nõuet ja ei põhjendanud seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast. Menetluskulud tuleb jätta avaldaja kanda. Kristel Pedassaar kohtunik 2 2-08-33171 KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Kristel Pedassaar Määruse tegemise aeg ja koht

  1. juuni 2009.a. Haapsalu kirjalikus menetluses Tsiviilasja number 2-08-33171 Tsiviilasi OÜ Aktiva Finants hagi J I vastu võla 1421.20 maksmise nõudes Menetlustoiming Keeldumine hagi menetlusse võtmast, kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja: OÜ Aktiva Finants, reg. kood 10746479, asukoht Jõe tn 3, Tallinn 10151 krooni Avaldaja esindaja Monika Vehlmann, AS Julianuse Inkasso Agentuur, asuk. Jõe tn 3, 10151 Tallinn, telefon 6814400, Epost inkasso@julianus.ee ; Võlgnik: J I, RESOLUTSIOON
  2. Keelduda OÜ Aktiva Finants hagi J I võla 1421.20 krooni maksmise nõudes menetlusse võtmast.
  3. Menetluskulud jätta avaldaja kanda.
  4. Määruse ärakiri saata menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule määruse teinud maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest. Asjaolud
  5. juulil 2008.a. esitas OÜ Aktiva Finants maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse J I suhtes võla 1421.20 krooni võlgnevuse nõudes. Kohus tegi 28.10.2008.a. määrusega võlgnik J Iile makseettepaneku võla tasumiseks, mille võlgnik sai kätte. 19.03.2009.a. saabus kohtule võlgniku esindajalt vastuväide maksekäsu kiirmenetluses. Vastuväite kohaselt ei 1 2-08-33171 tunnista võlgnik võlga, kuna võlg on aegunud. Ta on põhivõla maksnud, ka maksuhäireteregistris on võlad lõpetatud. Pärnu Maakohtu 31.03.2009.a. määrusega lõpetas kohus maksekäsu kiirmenetluse käesolevas asjas ja määras, et asja menetlemist jätkatakse hagimenetluses Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajas /tlk 12/. 09.04.2009.a. määrusega tegi kohus avaldajale ettepaneku esitada Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajale oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul nimetatud määruse kättesaamisest. Muu hulgas hoiatas kohus avaldajat, et juhul kui ta ei esita oma nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast. Avaldaja on kohtu määruse kätte saanud 20.04.2009.a. Hagi kohtule esitatud ei ole.

§ 487

lg 1, 2 ja 3 kohaselt asja hagimenetluse korras menetlev kohus kohustab avaldajat esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul, kui maksekäsu kiirmenetluse avaldus ei vasta hagiavalduse nõuetele. Korteriomandi ja kaasomandi asjas nõutakse nõude põhjendust ka asja edasi menetlemisel hagita menetluses. Pärast nõude põhjendamist jätkatakse menetlust nagu pärast hagi esitamist. Kostjale antakse nõude põhjenduse kättetoimetamisel ka tähtaeg hagile vastamiseks. Kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast. Vastavalt TsMS § 172 lg 7 kui kohus algatab hagita menetluse isiku tegevuse või avalduse tõttu, võib kohus jätta menetluskulud menetluse põhjustanud isiku kanda, kui menetlus on põhjendamatu ja põhjustati isiku poolt tahtlikult või raske hooletuse tõttu. Kui menetluse võib algatada üksnes avalduse alusel ja avaldus jääb rahuldamata, jätab kohus menetluskulud avaldaja kanda, kui seadusest ei tulene teisiti. TsMS § 168 lg 1 kohaselt kannab hageja menetluskulud, kui kohus keeldub avaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle. Avaldaja on kohtu 09.04.2009.a. määruse 20.04.2009.a. kätte saanud, kuid ta ei ole kohtu nõudmist täitnud /t.l 16/. Lähtudes eeltoodust ja TsMS §-st 372 lg 5 leiab kohus, et kuna avaldaja ei esitanud kohtule oma nõuet ja ei põhjendanud seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast. Menetluskulud tuleb jätta avaldaja kanda. Kristel Pedassaar kohtunik 2 2-08-33171 KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Kristel Pedassaar Määruse tegemise aeg ja koht

  1. juuni 2009.a. Haapsalu kirjalikus menetluses Tsiviilasja number 2-08-33171 Tsiviilasi OÜ Aktiva Finants hagi J I vastu võla 1421.20 maksmise nõudes Menetlustoiming Keeldumine hagi menetlusse võtmast, kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja: OÜ Aktiva Finants, reg. kood 10746479, asukoht Jõe tn 3, Tallinn 10151 krooni Avaldaja esindaja Monika Vehlmann, AS Julianuse Inkasso Agentuur, asuk. Jõe tn 3, 10151 Tallinn, telefon 6814400, Epost inkasso@julianus.ee ; Võlgnik: J I, RESOLUTSIOON
  2. Keelduda OÜ Aktiva Finants hagi J I võla 1421.20 krooni maksmise nõudes menetlusse võtmast.
  3. Menetluskulud jätta avaldaja kanda.
  4. Määruse ärakiri saata menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule määruse teinud maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest. Asjaolud
  5. juulil 2008.a. esitas OÜ Aktiva Finants maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse J I suhtes võla 1421.20 krooni võlgnevuse nõudes. Kohus tegi 28.10.2008.a. määrusega võlgnik J Iile makseettepaneku võla tasumiseks, mille võlgnik sai kätte. 19.03.2009.a. saabus kohtule võlgniku esindajalt vastuväide maksekäsu kiirmenetluses. Vastuväite kohaselt ei 1 2-08-33171 tunnista võlgnik võlga, kuna võlg on aegunud. Ta on põhivõla maksnud, ka maksuhäireteregistris on võlad lõpetatud. Pärnu Maakohtu 31.03.2009.a. määrusega lõpetas kohus maksekäsu kiirmenetluse käesolevas asjas ja määras, et asja menetlemist jätkatakse hagimenetluses Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajas /tlk 12/. 09.04.2009.a. määrusega tegi kohus avaldajale ettepaneku esitada Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajale oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul nimetatud määruse kättesaamisest. Muu hulgas hoiatas kohus avaldajat, et juhul kui ta ei esita oma nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast. Avaldaja on kohtu määruse kätte saanud 20.04.2009.a. Hagi kohtule esitatud ei ole.

§ 487

lg 1, 2 ja 3 kohaselt asja hagimenetluse korras menetlev kohus kohustab avaldajat esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul, kui maksekäsu kiirmenetluse avaldus ei vasta hagiavalduse nõuetele. Korteriomandi ja kaasomandi asjas nõutakse nõude põhjendust ka asja edasi menetlemisel hagita menetluses. Pärast nõude põhjendamist jätkatakse menetlust nagu pärast hagi esitamist. Kostjale antakse nõude põhjenduse kättetoimetamisel ka tähtaeg hagile vastamiseks. Kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast. Vastavalt TsMS § 172 lg 7 kui kohus algatab hagita menetluse isiku tegevuse või avalduse tõttu, võib kohus jätta menetluskulud menetluse põhjustanud isiku kanda, kui menetlus on põhjendamatu ja põhjustati isiku poolt tahtlikult või raske hooletuse tõttu. Kui menetluse võib algatada üksnes avalduse alusel ja avaldus jääb rahuldamata, jätab kohus menetluskulud avaldaja kanda, kui seadusest ei tulene teisiti. TsMS § 168 lg 1 kohaselt kannab hageja menetluskulud, kui kohus keeldub avaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle. Avaldaja on kohtu 09.04.2009.a. määruse 20.04.2009.a. kätte saanud, kuid ta ei ole kohtu nõudmist täitnud /t.l 16/. Lähtudes eeltoodust ja TsMS §-st 372 lg 5 leiab kohus, et kuna avaldaja ei esitanud kohtule oma nõuet ja ei põhjendanud seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast. Menetluskulud tuleb jätta avaldaja kanda. Kristel Pedassaar kohtunik 2 2-08-33171 KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Kristel Pedassaar Määruse tegemise aeg ja koht

  1. juuni 2009.a. Haapsalu kirjalikus menetluses Tsiviilasja number 2-08-33171 Tsiviilasi OÜ Aktiva Finants hagi J I vastu võla 1421.20 maksmise nõudes Menetlustoiming Keeldumine hagi menetlusse võtmast, kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja: OÜ Aktiva Finants, reg. kood 10746479, asukoht Jõe tn 3, Tallinn 10151 krooni Avaldaja esindaja Monika Vehlmann, AS Julianuse Inkasso Agentuur, asuk. Jõe tn 3, 10151 Tallinn, telefon 6814400, Epost inkasso@julianus.ee ; Võlgnik: J I, RESOLUTSIOON
  2. Keelduda OÜ Aktiva Finants hagi J I võla 1421.20 krooni maksmise nõudes menetlusse võtmast.
  3. Menetluskulud jätta avaldaja kanda.
  4. Määruse ärakiri saata menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule määruse teinud maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest. Asjaolud
  5. juulil 2008.a. esitas OÜ Aktiva Finants maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse J I suhtes võla 1421.20 krooni võlgnevuse nõudes. Kohus tegi 28.10.2008.a. määrusega võlgnik J Iile makseettepaneku võla tasumiseks, mille võlgnik sai kätte. 19.03.2009.a. saabus kohtule võlgniku esindajalt vastuväide maksekäsu kiirmenetluses. Vastuväite kohaselt ei 1 2-08-33171 tunnista võlgnik võlga, kuna võlg on aegunud. Ta on põhivõla maksnud, ka maksuhäireteregistris on võlad lõpetatud. Pärnu Maakohtu 31.03.2009.a. määrusega lõpetas kohus maksekäsu kiirmenetluse käesolevas asjas ja määras, et asja menetlemist jätkatakse hagimenetluses Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajas /tlk 12/. 09.04.2009.a. määrusega tegi kohus avaldajale ettepaneku esitada Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajale oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul nimetatud määruse kättesaamisest. Muu hulgas hoiatas kohus avaldajat, et juhul kui ta ei esita oma nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast. Avaldaja on kohtu määruse kätte saanud 20.04.2009.a. Hagi kohtule esitatud ei ole.

§ 487

lg 1, 2 ja 3 kohaselt asja hagimenetluse korras menetlev kohus kohustab avaldajat esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul, kui maksekäsu kiirmenetluse avaldus ei vasta hagiavalduse nõuetele. Korteriomandi ja kaasomandi asjas nõutakse nõude põhjendust ka asja edasi menetlemisel hagita menetluses. Pärast nõude põhjendamist jätkatakse menetlust nagu pärast hagi esitamist. Kostjale antakse nõude põhjenduse kättetoimetamisel ka tähtaeg hagile vastamiseks. Kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast. Vastavalt TsMS § 172 lg 7 kui kohus algatab hagita menetluse isiku tegevuse või avalduse tõttu, võib kohus jätta menetluskulud menetluse põhjustanud isiku kanda, kui menetlus on põhjendamatu ja põhjustati isiku poolt tahtlikult või raske hooletuse tõttu. Kui menetluse võib algatada üksnes avalduse alusel ja avaldus jääb rahuldamata, jätab kohus menetluskulud avaldaja kanda, kui seadusest ei tulene teisiti. TsMS § 168 lg 1 kohaselt kannab hageja menetluskulud, kui kohus keeldub avaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle. Avaldaja on kohtu 09.04.2009.a. määruse 20.04.2009.a. kätte saanud, kuid ta ei ole kohtu nõudmist täitnud /t.l 16/. Lähtudes eeltoodust ja TsMS §-st 372 lg 5 leiab kohus, et kuna avaldaja ei esitanud kohtule oma nõuet ja ei põhjendanud seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast. Menetluskulud tuleb jätta avaldaja kanda. Kristel Pedassaar kohtunik 2 2-08-33171 KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Kristel Pedassaar Määruse tegemise aeg ja koht

  1. juuni 2009.a. Haapsalu kirjalikus menetluses Tsiviilasja number 2-08-33171 Tsiviilasi OÜ Aktiva Finants hagi J I vastu võla 1421.20 maksmise nõudes Menetlustoiming Keeldumine hagi menetlusse võtmast, kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja: OÜ Aktiva Finants, reg. kood 10746479, asukoht Jõe tn 3, Tallinn 10151 krooni Avaldaja esindaja Monika Vehlmann, AS Julianuse Inkasso Agentuur, asuk. Jõe tn 3, 10151 Tallinn, telefon 6814400, Epost inkasso@julianus.ee ; Võlgnik: J I, RESOLUTSIOON
  2. Keelduda OÜ Aktiva Finants hagi J I võla 1421.20 krooni maksmise nõudes menetlusse võtmast.
  3. Menetluskulud jätta avaldaja kanda.
  4. Määruse ärakiri saata menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule määruse teinud maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest. Asjaolud
  5. juulil 2008.a. esitas OÜ Aktiva Finants maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse J I suhtes võla 1421.20 krooni võlgnevuse nõudes. Kohus tegi 28.10.2008.a. määrusega võlgnik J Iile makseettepaneku võla tasumiseks, mille võlgnik sai kätte. 19.03.2009.a. saabus kohtule võlgniku esindajalt vastuväide maksekäsu kiirmenetluses. Vastuväite kohaselt ei 1 2-08-33171 tunnista võlgnik võlga, kuna võlg on aegunud. Ta on põhivõla maksnud, ka maksuhäireteregistris on võlad lõpetatud. Pärnu Maakohtu 31.03.2009.a. määrusega lõpetas kohus maksekäsu kiirmenetluse käesolevas asjas ja määras, et asja menetlemist jätkatakse hagimenetluses Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajas /tlk 12/. 09.04.2009.a. määrusega tegi kohus avaldajale ettepaneku esitada Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajale oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul nimetatud määruse kättesaamisest. Muu hulgas hoiatas kohus avaldajat, et juhul kui ta ei esita oma nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast. Avaldaja on kohtu määruse kätte saanud 20.04.2009.a. Hagi kohtule esitatud ei ole.

§ 487

lg 1, 2 ja 3 kohaselt asja hagimenetluse korras menetlev kohus kohustab avaldajat esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul, kui maksekäsu kiirmenetluse avaldus ei vasta hagiavalduse nõuetele. Korteriomandi ja kaasomandi asjas nõutakse nõude põhjendust ka asja edasi menetlemisel hagita menetluses. Pärast nõude põhjendamist jätkatakse menetlust nagu pärast hagi esitamist. Kostjale antakse nõude põhjenduse kättetoimetamisel ka tähtaeg hagile vastamiseks. Kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast. Vastavalt TsMS § 172 lg 7 kui kohus algatab hagita menetluse isiku tegevuse või avalduse tõttu, võib kohus jätta menetluskulud menetluse põhjustanud isiku kanda, kui menetlus on põhjendamatu ja põhjustati isiku poolt tahtlikult või raske hooletuse tõttu. Kui menetluse võib algatada üksnes avalduse alusel ja avaldus jääb rahuldamata, jätab kohus menetluskulud avaldaja kanda, kui seadusest ei tulene teisiti. TsMS § 168 lg 1 kohaselt kannab hageja menetluskulud, kui kohus keeldub avaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle. Avaldaja on kohtu 09.04.2009.a. määruse 20.04.2009.a. kätte saanud, kuid ta ei ole kohtu nõudmist täitnud /t.l 16/. Lähtudes eeltoodust ja TsMS §-st 372 lg 5 leiab kohus, et kuna avaldaja ei esitanud kohtule oma nõuet ja ei põhjendanud seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast. Menetluskulud tuleb jätta avaldaja kanda. Kristel Pedassaar kohtunik 2 2-08-33171 KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Kristel Pedassaar Määruse tegemise aeg ja koht

  1. juuni 2009.a. Haapsalu kirjalikus menetluses Tsiviilasja number 2-08-33171 Tsiviilasi OÜ Aktiva Finants hagi J I vastu võla 1421.20 maksmise nõudes Menetlustoiming Keeldumine hagi menetlusse võtmast, kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja: OÜ Aktiva Finants, reg. kood 10746479, asukoht Jõe tn 3, Tallinn 10151 krooni Avaldaja esindaja Monika Vehlmann, AS Julianuse Inkasso Agentuur, asuk. Jõe tn 3, 10151 Tallinn, telefon 6814400, Epost inkasso@julianus.ee ; Võlgnik: J I, RESOLUTSIOON
  2. Keelduda OÜ Aktiva Finants hagi J I võla 1421.20 krooni maksmise nõudes menetlusse võtmast.
  3. Menetluskulud jätta avaldaja kanda.
  4. Määruse ärakiri saata menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule määruse teinud maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest. Asjaolud
  5. juulil 2008.a. esitas OÜ Aktiva Finants maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse J I suhtes võla 1421.20 krooni võlgnevuse nõudes. Kohus tegi 28.10.2008.a. määrusega võlgnik J Iile makseettepaneku võla tasumiseks, mille võlgnik sai kätte. 19.03.2009.a. saabus kohtule võlgniku esindajalt vastuväide maksekäsu kiirmenetluses. Vastuväite kohaselt ei 1 2-08-33171 tunnista võlgnik võlga, kuna võlg on aegunud. Ta on põhivõla maksnud, ka maksuhäireteregistris on võlad lõpetatud. Pärnu Maakohtu 31.03.2009.a. määrusega lõpetas kohus maksekäsu kiirmenetluse käesolevas asjas ja määras, et asja menetlemist jätkatakse hagimenetluses Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajas /tlk 12/. 09.04.2009.a. määrusega tegi kohus avaldajale ettepaneku esitada Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajale oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul nimetatud määruse kättesaamisest. Muu hulgas hoiatas kohus avaldajat, et juhul kui ta ei esita oma nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast. Avaldaja on kohtu määruse kätte saanud 20.04.2009.a. Hagi kohtule esitatud ei ole.

§ 487

lg 1, 2 ja 3 kohaselt asja hagimenetluse korras menetlev kohus kohustab avaldajat esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul, kui maksekäsu kiirmenetluse avaldus ei vasta hagiavalduse nõuetele. Korteriomandi ja kaasomandi asjas nõutakse nõude põhjendust ka asja edasi menetlemisel hagita menetluses. Pärast nõude põhjendamist jätkatakse menetlust nagu pärast hagi esitamist. Kostjale antakse nõude põhjenduse kättetoimetamisel ka tähtaeg hagile vastamiseks. Kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast. Vastavalt TsMS § 172 lg 7 kui kohus algatab hagita menetluse isiku tegevuse või avalduse tõttu, võib kohus jätta menetluskulud menetluse põhjustanud isiku kanda, kui menetlus on põhjendamatu ja põhjustati isiku poolt tahtlikult või raske hooletuse tõttu. Kui menetluse võib algatada üksnes avalduse alusel ja avaldus jääb rahuldamata, jätab kohus menetluskulud avaldaja kanda, kui seadusest ei tulene teisiti. TsMS § 168 lg 1 kohaselt kannab hageja menetluskulud, kui kohus keeldub avaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle. Avaldaja on kohtu 09.04.2009.a. määruse 20.04.2009.a. kätte saanud, kuid ta ei ole kohtu nõudmist täitnud /t.l 16/. Lähtudes eeltoodust ja TsMS §-st 372 lg 5 leiab kohus, et kuna avaldaja ei esitanud kohtule oma nõuet ja ei põhjendanud seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast. Menetluskulud tuleb jätta avaldaja kanda. Kristel Pedassaar kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.