2-08-5122 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Epp Tombak Määruse tegemise aeg ja koht 25.märts
- a Põlva kohtumaja, Võru tn.12, Põlva Tsiviilasja number 2-08-5122 Tsiviilasi K. R. hagi O. K. vastu elatise nõudes Menetlustoiming Poolte taotluse läbivaatamine kompromissi kinnitamiseks ja tsiviilasjas menetluse lõpetamiseks Hageja:–K. R. – isikukood xxxxxxxxxxx , xxxxxxx xxxx xx.xx-xxx xxxxx xxxxx xxxx Kostja:O. K. , isikukood xxxxxxxxxxx , elukoht xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx Menetlusosalised ja nende esindajad Kohtuistungi toimumise aeg 19.märts 2008.a. RESOLUTSIOON Lõpetada menetlus K. R. hagis O. K. vastu elatise nõudes alljärgneva kompromissilepingu kinnitamisega:
- O. K. kohustub maksma iga kuu viimaseks kuupäevaks elatist 20.juulil 2003.a. sündinud tütre N. K. ülalpidamiseks igakuise elatisrahana K. R. arvelduskontole kaks tuhat ükssada seitsekümmend viis
(2175)krooni kuni N. K. täisealiseks saamiseni 20.juulil 2021.a., kuid mitte vähem kui pool Vabariigi valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära. 2.O. K. tunnistab elatise võlgnevust 2007.a.juuli ja detsembrikuu eest, summas 3600 krooni ning 2008.aasta jaanuari ja veebruarikuu eest summas 4350 krooni, kokku elatise võlgnevuse summa seitse tuhat üheksasada viiskümmend
(7950)krooni ja kohustub nimetatud summa tasuma kümne kuu jooksul koos igakuise elatisega K. R. arvelduskontole selliselt, et alates 2008.a. märtsikuust kuni detsembrikuuni (kaasa arvatud) on igakuise elatise suuruseks kaks tuhat üheksasada seitsekümmend
(2970)krooni . Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Põlva kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest. Kohtu poolt tuvastatud asjaolud ja määruse põhjendused 13.02.2008 esitas K. R. kohtusse hagi O. K. vastu elatise väljamõistmiseks alaealise lapse N. K. ülalpidamiseks igakuise elatusrahana 2175 krooni kuus , samuti elatise võla väljamõistmiseks kahe kuu eest 2007.aastal ja 2008.a. jaanuari ning veebruarikuu eest.Hagiavalduse kohaselt on kostja elatisraha maksnud ebaregulaarselt. Kohtuistungil leppisid pooled kokku lapse ülalpidamiseks elatise maksmise tingimustes ning esitasid kohtule kirjaliku kompromissilepingu.K. R. ja O. K. on saavutanud kokkuleppe selles, et kostja hakkab N. K. ülalpidamiseks elatist maksma pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära kuus.Lisaks sellele kohustub kostja kümne kuu jooksul tasuma nelja kuu elatisraha võlgnevuse, kokku summas 7950 krooni.Pooled taotlevad kohtult kompromissi kinnitamist ja antud tsiviilasjas menetluse lõpetamist, kinnitades, et nad on teadlikud kokkuleppe kohtu poolt kinnitamise ja asjas menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 sätestab, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Tulenevalt TsMS § 430 lg 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et tsiviilasjas K. R. hagis O. K. vastu elatise nõudes esitatud kompromiss ei sisalda midagi sellist, mis välistaks selle kinnitamise TsMS § 430 lg 3 alusel ning kohus kinnitab kompromissi, lõpetades ühtlasi menetluse. TsMS 433 lg 1 kohaselt võib menetluse lõpetamise määruse peale esitada määruskaebuse, mille esitamise tähtaeg tulenevalt TsMS § 661 lg 2 on 30 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Epp Tombak Kohtunik