← Eesti

2-08-4449/6

KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Tsiviilasja number 2-08-4449 Määruse tegemise aeg ja koht

  1. juuni 2008.a. Kärdla Kohtukoosseis Kohtunik Mart Reino Tsiviilasi T. Š.´i hagi RESOLUTSIOON
  2. Kinnitada kompromiss.
  3. Lõpetada menetlus T. Š.´i, IK xxxxxxxxxxx , elukoht Xxxxx xx-xx, Xxxxxxx, hagis M.K. IK xxxxxxxxxx, asukoht Xxxxx xxxxxx, Xxxxxxx xxx. xx, Xxxxx xxxxx, Xxxxxxx xxxx, Xxxxxxx, vastu ühisvara jagamise nõudes kompromissiga.
  4. T. Š.´i IK xxxxxxxxxxx omandisse jääb korteriomand asukohaga Xxxxx xx-xx, Xxxxxxx mille kohta on avatud Pärnu Maakohtu Kinnistusosakonna Lääne jaoskonnas registriosa nr. xxxxxx, väärtusega kolmsada tuhat (300 000.-) krooni.
  5. T. Š. maksab M.K.´le kompensatsiooni enamsaadud ühisvara arvel kümme tuhat (10 000.-) krooni M.A.´i arvelduskontole nr. xxxxxxxxxx Hansapangas kahe

(2)päeva möödudes arvates määruskaebuse esitamise tähtaja möödumisest ja vastava ülekandega loetakse T. Š. kohustus M.K. ees täidetuks.
  1. Tagastada T. Š.´ile IK xxxxxxxxxx
  2. veebruaril
  3. a. arvelduskontole nr. 2900072369 tasutud seitsme tuhande seitsmesaja viiekümne
(7750)kroonisest riigilõivust pool ehk kolm tuhat kaheksasada seitsekümmend viis (3875.-) krooni tema arvelduskontole nr. xxxxxxxxxxxx SEB Pangas Menetluse lõpetamisele võib esitada määruskaebuse kahe päeva jooksul Pärnu Maakohtu Haapsalu Kohtumajja Kärdlas alates määruse kättetoimetamisest. Edasikaebamise kord M.K. vastu ühisvara jagamise nõudes. ASJAOLUD Pärnu Maakohtu menetluses on T.Š. hagi M.K. vastu ühisvara jagamise nõudes. Menetluse käigus jõudsid pooled kokkuleppele asja lahendamiseks kompromissiga alljärgnevatel tingimustel:
  1. Kostja tunnistab hageja nõuet ühisvara jagamiseks 140 000.- krooni suuruses summas.
  2. T. Š.i omandisse jääb korteriomand , mis asub Lääne maakonnas XXXXXXXXX xxxxx xx-xx, mille kohta on avatud Pärnu maakohtu kinnistusosakonna Lääne jaoskonnas registriosa nr. xxxxxx, väärtusega 300 000.- krooni.
  3. T. Š.maksab M.K.le kompensatsiooni enamsaadud ühisvara eest summas kümme tuhat (10 000.-) krooni.
  4. T. Š kohustub maksma M.K.le kuuluva kompensatsiooni kümme tuhat (10 000.-) krooni M. A. kontole nr. xxxxxxxxxx Hansapangas.
  5. M.K. kinnitab, et tema sooviks on, et kompensatsioon summas 10 000.- krooni kantakse M. A. kontole ja sellega loetakse T. Š. kohustus M.K. ees nõuetekohaselt täidetuks.
  6. T. Št. ei vastuta selle eest, kuidas M.K. saab raha kätte M. A. käest.
  7. T. Št. kohustub maksma kompensatsiooni summas 10 000.- krooni 2 päeva jooksul, arvates päevast, kui on möödunud mõlema poole jaoks määruskaebuse esitamise tähtaeg, s.t. 2 päeva jooksul arvates päevast, mil kohtumäärus kompromissi kinnitamiseks on jõustunud.
  8. Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p 1 tagastada pool tasutud riigilõivust summas 3875.krooni T. Š. arvele nr. xxxxxxxxxxxxxx SEB Pangas.
  9. Pooled paluvad kohtul lühendada määruskaebuse esitamise tähtaega vastavalt TsMS § 661 lg
  10. Pooled lepivad kokku, et käesolevas menetluses on määruskaebuse esitamise tähtaeg 2 päeva, arvates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Pooled paluvad kohtul saavutatud kompromiss kinnitada ja asjas menetlus lõpetada. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Kohus leiab, et saavutatud kompromiss on mõistlik ja vastab seaduse nõuetele ning kinnitab selle. Juhindudes TsMS §-dest 430 lg 1; 431 lg 1; 432 ja 433 lg 1, lõpetab maakohus tsiviilasjas nr 2-08-4449 menetluse. Kohtunik: /allkiri/ ÄRAKIRI ÕIGE Mart Reino Pärnu Maakohtu kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.