← Eesti

2-08-3826/3

TARTU MAAKOHUS KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Avalikult teatavakstegemine 25.aprillil 2008 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumajas Tsiviilasi Hagi ese nr 2-08-3826 E.R. versus U.R. Abielulahutuse nõue As

) §-le 26 abielu lõpeb abikaasa surmaga või abielu lahutamisega.

§ 27

kohaselt lahutab abielu perekonnaseisuasutus või kohus.

§ 29

lg 1 kohaselt kohus lahutab abielu abikaasa nõudel, kui abikaasad vaidlevad abielu lahutamise üle või kui abikaasa koos abielu lahutamisega soovib lahendada ühisvara jagamisse puutuva vaidluse. Asjas on vajalik selgitada asjaolu kas pooltevaheline abielu jätkamine on võimalik.

§ 29

lg 2 kohaselt abielu lahutatakse, kui kohus teeb kindlaks, et abielu jätkamine on võimatu. Kohus kohtulikus menetluses tuvastas, et poolte vahel on abielu jätkamine võimatu, kuna hageja ei soovi abielu jätkata. Kostja sooviks oli jätkata abielu, kuid kui üks pool ei soovi abielu jätkata, siis tuleb abielu lahutada. Menetluskulude jaotus Vastavalt TsMS § 438 lg-le 2 kohtuotsuse tegemisel otsustab kohus menetluskulude jaotuse. Menetluskulude jaotuses näeb kohus ette, millised menetluskulud keegi menetlusosalistest peab kandma ning vajaduse korral määrab kohus kindlaks menetluskulude proportsionaalse jaotuse menetlusosaliste vahel (TsMS § 173 lg 3). TsMS § 162 lg 4 kohaselt võib kohus jätta kulud täielikult või osaliselt poolte endi kanda, kui vastaspoole kulude väljamõistmine poolelt, kelle kahjuks otsus tehti, oleks tema suhtes äärmiselt ebaõiglane või ebamõistlik. Kohus leiab, et kohtukulud tuleb jaotada pooleks. Helle Tamm Kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.