← Eesti

2-07-14241/8

KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Tsiviilasja number 2-07-14241 Määruse tegemise aeg ja koht

  1. juuni 2007.a. Kärdla Kohtunik Mart Reino Tsiviilasi J. W.´i IK xxxxxxxxxxx, elukoht Xxx x-xx, Xxxxx hagi K. R. IK xxxxxxxxxx, elukoht Xxxxxxxx x-x vastu lapsele igakuise elatise nõudes ja K R vastuhagi J. W.´i vastu elatise vähendamise nõudes. RESOLUTSIOON
  2. Kinnitada kompromiss.
  3. Tütar L. L. W.i IK xxxxxxxxxx elukohaks jääb tema ema, J. W.´i, elukoht.
  4. J. W. ei tee takistusi K. R. suhtlemisel L. L. W.´iga mõistliku kokkuleppe alusel, mille pooled sõlmivad pikemaks perioodiks.
  5. Pooled kinnitavad, et elatis
  6. aprilli
  7. a. sõlmitud kokkuleppe kohaselt kaks tuhat viissada (2500.-) krooni kuus on makstud kaasaarvatult kuni juunini
  8. a.
  9. Seoses sellega, et K. R. maksab elatist ka poja E. R. ülalpidamiseks üks tuhat viissada (1500.-) krooni kuus ja on tunnistatud 80% töövõimetuks, maksab K. R. J. W.´i pangakontole nr. 10010494389016 SEB Eesti Ühispangas hiljemalt jooksva kuu 6.-daks kuupäevaks alates
  10. juulist
  11. a. üks tuhat viissada (1500.-) krooni tütar L. L. W.´i ülalpidamiseks kuni tema täisealiseks saamiseni
  12. märtsini
  13. a.
  14. Pooled võivad muuta käesolevat kokkulepet seoses Perekonnaseaduse §-s 61 lg. 5 ja lg. 6 p. 1, 3 nimetatud asjaolude muutumise või äralangemisega. Kokkuleppe mittesaavutamisel on pooltel õigus pöörduda kohtusse.
  15. Lõpetada menetlus J. W.´i IK xxxxxxxxxxx , elukoht Xxx x-xx, Xxxxx hagis K R. IK xxxxxxxxxx, elukoht Xxxxxxxx x-x vastu elatise nõudes ja K. R. IK xxxxxxxxxxx vastuhagis J W.´i IK xxxxxxxxxx vastu elatise vähendamise nõudes.
  16. Tagastada K. R.´le IK xxxxxxxxxxx
  17. mail
  18. a. arvelduskontole nr. xxxxxxxxxx Hansapangas tasutud ühe tuhande (1000.-) kroonisest riigilõivust pool ehk viissada (500.-) krooni arvelduskontole nr. xxxxxxxxxx Hansapangas.
  19. Kohtukulud jätta poolte kanda. Edasikaebamise kord Pooled loobuvad määruskaebuse esitamise õigusest. ASJAOLUD J. W. esitas K. R. vastu hagi lapsele igakuise elatise nõudes, millele viimane esitas vastuhagi elatise vähendamise nõudes. Menetluse käigus leppisid pooled kokku asja lahendamiseks kompromissiga alljärgnevatel tingimustel:
  20. Tütar L. L. W. IK xxxxxxxxxx elukohaks jääb tema ema J.W. elukoht.
  21. J. W. ei tee takistusi K. R. suhtlemisel L. L. W. mõistliku kokkuleppe alusel, mille pooled sõlmivad pikemaks perioodiks.
  22. Pooled kinnitavad, et elatis
  23. aprillil
  24. a. sõlmitud kokkuleppe kohaselt 2500.krooni kuus on makstud kuni juunini
  25. a. kaasaarvatud.
  26. Seoses sellega, et kostja maksab elatist ka poja E. R. ülalpidamiseks 1500.- krooni kuus ja on tunnistatud 80% töövõimetuks, maksab K. R. J. W. pangakontole nr. xxxxxxxxxxxx SEB Eesti Ühispangas hiljemalt jooksva kuu 6.-ndaks kuupäevaks alates
  27. juulist
  28. a. 1500.- krooni lapse L. L. W.´i IK xxxxxxxxxxx ülalpidamiseks kuni tema täisealiseks saamiseni
  29. Pooled võivad muuta käesolevat kokkulepet seoses perekonnaseaduse §-s 61 lg. 5 ja lg. 6 p. 1, 3 nimetatud asjaolude äralangemisega või muutumisega (elatise saajate arvu suurenemine, vähenemine, muutused töövõimetuse osas jm. ) Kokkuleppe mittesaavutamisel on pooltel õigus pöörduda kohtusse.
  30. Pooled lõpetavad Tsiviilasja nr. 2-07-14241 hagis ja vastuhagis.
  31. Pooled loobuvad määruskaebuse esitamise õigusest. J. W. ja K. R. paluvad kohtul saavutatud kompromiss kinnitada ja asjas menetlus lõpetada. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Kohus leiab, et saavutatud kompromiss on mõistlik ja vastab seadusele ning kinnitab selle. Juhindudes TsMS §-dest 430 lg 1; 431 lg 1; 432 ja 433 lg 1, lõpetab maakohus tsiviilasjas nr 2-07-14241 menetluse. Kohtunik /allkiri/ ÄRAKIRI ÕIGE Mart Reino Pärnu Maakohtu kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.