Tsiviilasi nr 2-07-13989 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Ülle Raag Määruse tegemise aeg ja koht 11.juuni 2007a Jõgeva kohtumaja Tsiviilasja number 2-07-13989 Tsiviilasi AS Hansapank hagi Exxxx Pxxxxvastu võlgnevuse 8368,20 krooni nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS HANSAPANK (registrikood 10060701, asukoht Liivalaia 8 15040 Tallinn); Hageja esindaja: AS Hansapank jurist Silva Kark, Rakvere 5 41592 JÕHVI) Kostja: Exxxx Pxxxx(isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx) Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja asja menetluse lõpetamine Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalikus menetluses kohtuistungit pidamata RESOLUTSIOON
- Kinnitada AS Hansapank ja Exxxx Pxxx vahel sõlmitud kompromiss, mis seisneb alljärgnevas: 1.
- 1.
- Kostja tunnistab hageja nõuet ja kohustub tasuma võlgnevuse 8368,20 (kaheksa tuhat kolmsada kuuskümmend kaheksa krooni ja 20 senti) krooni ja võlgnevuse tagastamata osalt intressi, arvestusega 20% aastas. Võlgnevus koosneb võlast ja riigilõivust summas 550 krooni. Kostja kohustub võlgnevuse kogusummas 8368,20 (kaheksa tuhat kolmsada kuuskümmend kaheksa krooni ja 20 senti) krooni tasuma hagejale maksegraafikujärgselt igakuiste osamaksetena vastavalt alljärgnevale: Makse tähtpäev 10.06.2007 10.07.2007 10.08.2007 10.09.2007 Osamakse EEK 1000,00 1000,00 1000,00 1000,00 1
(3)10.10.2007 10.11.2007 10.12.2007 10.01.2008 10.02.2008 Kokku: 1000,00 1000,00 1000,00 1000,00 938,38 8938,38 1.
- Kostja tasub maksegraafikujärgsed osamaksed tähtaegselt oma arvelduskontole nr 1101377288 AS Hansapangas ja hageja võtab graafikus toodud tähtaegadel graafikus näidatud summa kostja arvelduskontolt maha. Kostja kohustub tagama, et vastavad summad on tähtaegselt eelnimetatud kostja arvelduskontol olemas. Kui kogu maksmisele kuuluv summa ei ole tähtajaks tasutud eelnimetatud kostja arvelduskontole, kehtib viivise kohta käesoleva kokkuleppe punktis 5 (Kohtu märkus: käesoleva kohtumääruse p.1.5) kokkulepitu. 1.4.Intressi arvestatakse tagasimaksmata võlgnevusest ja see lõpeb võlgnevuse täieliku tagastamisega hagejale. Graafikus märgitud intressimakse summad kehtivad juhul kui võlgnevus tasutakse täpselt graafikus toodud tähtpäevadel ja summades. 1.5.Tähtajaks tasumata võlgnevuse tagasimaksete ja muude käesoleva kompromissi järgi kostja poolt tasumisele kuuluvate maksete summa kohustub kostja tasuma hagejale iga maksmise tähtpäevast möödunud päeva eest viivist vastavalt kehtivas hageja hinnakirjas fikseeritud eralaenude viivise määrale. Viivise arvestamine lõpeb vastava makse tasumise päeval. 1.6.Kostjal on õigus võlguolevad summad tagastada ennetähtaegselt. Ennetähtaegsel tagastamisel ei pea kostja tasuma intressi etteulatuvalt. 1.7.Kui kostja hilineb graafikus märgitud summade tasumisega või ei tasu neid üldse, on hagejal õigus nõuda kogu võlgnevuse kohest tasumist ja õigus esitada käesolev kompromiss täitmiseks kohtutäiturile ja taotleda sissenõude pööramist kostja varale. Kostja eelnev informeerimine käesoleva kompromissi täitmiseks esitamisest kohtutäiturile ei ole hagejale kohustuslik.
- Lõpetada menetlus AS Hansapank hagis Exxxx Pxxx vastu kompromissi kinnitamisega. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul alates määruse kätteandmisele järgnevast päevast. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Hageja on 01.06.2007a. esitanud kohtule poolte vahel sõlmitud kompromissilepingu ning taotluse kompromissi kinnitamiseks ning menetluse lõpetamiseks. Kohus leiab, et kompromiss on võimalik esitatud kujul kinnitada TsMS § 430 lg 1 alusel. Poolte vahel sõlmitud kopromissilepingu tingimustes ei esine TsMS § 430 lg 3 sätestatud vastuolusid. Pooled on kompromissilepingus kinnitanud, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest TsMS § 432 järgi ja ei soovi kohtuistungi pidamist. 2
(3)TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus kompromissi kinnitamisega asjas menetluse ning TsMS 431 lg 1 kohaselt koostab kohus menetluse lõpetamise kohta määruse. Menetluskulude jaotus TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel, § 173 lg 3 kohaselt näeb menetluskulude jaotuses kohus ette, millised menetluskulud keegi menetlusosalistest peab kandma. Käesolevas asjas on menetluskuludeks hageja menetluskulud kokku 550 krooni (tasutud riigilõiv). TsMS § 168 lg 3 järgi kannavad pooled kompromissi sõlmimise korral oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kompromissiga kokku leppinud, et menetluskulud (riigilõivu) kannab kostja. Kompromiss sätestab hageja menetluskulude suuruse ja tasumise korra. Seega puudub kohtul vajadus menetluskulude kindlaksmääramiseks menetlusosaliste vahel. Kohtunik 3
(3)