2-10-23044 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Epp Tombak Määruse tegemise aeg ja koht 11.märts
- a Põlva kohtumaja, Võru tn.12, Põlva Tsiviilasja number 2-10-23044 Tsiviilasi K. K. V. V. alaealisele lapsele elatise väljamõistmiseks Menetlustoiming Poolte taotluse läbivaatamine kompromissi kinnitamiseks ja tsiviilasjas menetluse lõpetamiseks Hageja: K. K. – isikukood xxxxxxxxxxx , elukoht xxxxx .xxxx xxxx Kostja: V. V. - isikukood xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx.xxxxxxx xxxxxxx E-post: Menetlusosalised ja nende esindajad Kohtuistungi toimumise aeg 09.märts 2011.a., Võru kohtumaja RESOLUTSIOON Lõpetada menetlus K. K. kinnitamisega: V. V. elatise nõudes alljärgneva kompromissilepingu
- V. V. alates 01.märtsist 2011 kandma igakuuliselt, hiljemalt 25.kuupäevaks H. V. 60007182717) kontole nr.221041967444 ükssada viiskümmend
(150)eurot kuni H. V. saamiseni 18.07.2018.a.
- Igakuuline elatis ei või olla väiksem kui pool Vabariigi Valitsuse poolt kehtestatud kuupalga alammäära, seega, kui p.1 kokkulepitud elatis osutub väiksemaks, kohustub kostja maksma elatist vähemalt ½ kuupalga alammäära ulatuses.
- Elatise võlgnevuse ajavahemiku 14.mai 2009 – 01.märts 2011 eest summas kolm tuhat kolmsada
(3300)eurot kohustub kostja tasuma hiljemalt 01.märtsiks 2013 hageja poolt H. V. avatud tähtajalise hoiuse kontole, mille numbri hageja teatab kostjale. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Põlva kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest. Kohtu poolt tuvastatud asjaolud ja määruse põhjendused 17.05.2010 võttis kohus menetlusse K. K. V. V. alaealise lapse H. V. elatise väljamõistmiseks 3000 krooni kuus. Kostja esitas hagile vastuväited, et hageja poolt esitatud kokkuvõte lapse vajadustest (lapsele kulutatav summa kuus) on ülemäära suur, kostja varaline seisund ei võimalda nõutud ulatuses elatist maksta. Kohtuistungil leppisid K. K. ja V. V. elatise maksmise tingimustes ning taotlesid kompromissi kandmist kohtuistungi protokolli. Pooled saavutasid kokkuleppe selles, et kostja tasub alates 01.03.2011 lapse H. V. lapse kontole igakuiselt 150 eurot, kuid mitte vähem kui ½ Vabariigi Valitsuse poolt kehtestatud miinimumpalka. Elatise võla, summas 3300 eurot kannab kostja hageja poolt lapse nimele avatud tähtajalise hoiuse kontole kahe aasta jooksul, s.o. hiljemalt 01.märtsiks 2011. Pooled taotlevad kohtult kompromissi kinnitamist ja tsiviilasjas menetluse lõpetamist, kinnitades, et nad on teadlikud kokkuleppe kohtu poolt kinnitamise ja asjas menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 sätestab, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Tulenevalt TsMS § 430 lg 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et tsiviilasjas K. K. V. V. elatise nõudes esitatud kompromiss ei sisalda midagi sellist, mis välistaks selle kinnitamise TsMS § 430 lg 3 alusel ning kohus kinnitab kompromissi, lõpetades ühtlasi menetluse. TsMS 433 lg 1 kohaselt võib menetluse lõpetamise määruse peale esitada määruskaebuse, mille esitamise tähtaeg tulenevalt TsMS § 661 lg 2 on 15 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Epp Tombak Kohtunik