← Eesti

2-10-19986/4

2-10-19986 KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Reena Undrest Määruse tegemise aeg ja koht 4.oktoober 2010.a. Kuressaare kohtumaja Tsiviilasja number 2-10-19986 Tsiviilasi OÜ DOMINUS INKASSO hagi A R vastu võla nõudes Menetlustoiming esindajad Poolte taotluse kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks, hageja taotluse riigilõivu tagastamiseks lahendamine Hageja OÜ DOMINUS INKASSO (reg kood 11449068, Narva mnt 11E Tallinn) esindaja juhatuse liige Ahti Jesse Kostja A R Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende RESOLUTSIOON

  1. Kinnitada hageja OÜ DOMINUS INKASSO ja kostja A R vahel kirjalikult sõlmitud kompromissleping järgmistel tingimustel: 1)Kostja tasub käesolevast tsiviilasjast tulenevalt hagejale võlgnevuse 7724,55 krooni (sisaldab põhiosa, viivist, õigusabikulusid ja poolt riigilõivu) OÜ Dominus Inkasso arveldusarvele 221039203246 Swedbank'is kaheksa osamaksena. 2)Kostja kohustub lasuma punktis 1 toodud summa osamaksetena alljärgnevalt: 15.09.2010.a 965,00 krooni 15.10.2010.a 965,00 krooni 15.11.2010.a 965,00 krooni 15.12.2010.a 965,00 krooni 15.01.2011.a 965,00 krooni 15.02.2011.a 965,00 krooni 15.03.2011.a 965,00 krooni 15.04.2011.a 969,55 krooni 3) Kõik antud kokkuleppest tulenevad summad tasub kostja OÜ Dominus Inkasso Swedbank kontole nr 221039203246 selgitusega „ A R kompromiss“. 4)Kostja on teadlik, et juhul kui ta ei täida kohaselt käesolevas kompromissis toodud kohustusi, allub ta kogu võlgnevuse kohesele sundtäitmisele vastavalt TsMS §-le 206 lg
  2. 1 2-10-19986
  3. Seoses poolte sõlmitud kompromissi kinnitamisega lõpetada käesolevas tsiviilasjas menetlus.
  4. Tagastada hageja OÜ-le DOMINUS INKASSO hagilt A R vastu 27.04.2010 Rahandusministeeriumi kontole Swedbank AS-is tasutud 1000 kroonisest riigilõivust pool so 500 krooni hageja OÜ DOMINUS INKASSO arveldusarvele nr 221039203246 AS-is Swedbank. Jõustunud määrus saata Raamatupidamiskeskusele. riigilõivu tagastamise osas täitmiseks Kohtute Edasikaebamise kord Kuna pooled on kompromissilepingus TsMS § 661 lg 4 järgi määruskaebuse esitamise õiguse välistanud, siis antud määrusele määruskaebust esitada ei saa. Määrus jõustub selle kättetoimetamisest pooltele. ASJAOLUD, POOLTE TAOTLUS Pärnu Maakohtu menetluses on OÜ DOMINUS INKASSO hagi A R vastu võla 3650 kr ja viivise 3649.09 kr nõudes. 10.09.2010.a esitasid pooled maakohtule kirjalikult sõlmitud kompromissilepingu. Lepingus märgivad pooled, et käesolevaks ajaks on pooled seisukohal, et märgitud tsiviilvaidlus on võimalik lõpetada kompromissi teel. Hageja ja kostja on kokku leppinud alljärgnevas:
  5. Kostja tasub käesolevast tsiviilasjast tulenevalt Hagejale võlgnevuse 7724,55 krooni (sisaldab põhiosa, viivist, õigusabikulusid ja poolt riigilõivu) OÜ Dominus Inkasso arveldusarvele 221039203246 Swedbank'is kaheksa osamaksena.
  6. Kostja kohustub lasuma punktis 1 toodud summa osamaksetena alljärgnevalt: 15.09.2010.a 965,00 krooni 15.10.2010.a 965,00 krooni 15.11.2010.a 965,00 krooni 15.12.2010.a 965,00 krooni 15.01.2011.a 965,00 krooni 15.02.2011.a 965,00 krooni 15.03.2011.a 965,00 krooni 15.04.2011.a 969,55 krooni
  7. Kõik antud kokkuleppest tulenevad summad tasub Kostja OÜ Dominus Inkasso Swedbank kontole nr 221039203246 selgitusega „ A R kompromiss“.
  8. Kostja on teadlik, et juhul kui ta ei täida kohaselt käesolevas kompromissis toodud kohustusi, allub ta kogu võlgnevuse kohesele sundtäitmisele vastavalt TsMS §-le 206 lg 3
  9. Seoses kompromissi sõlmimisega taotlevad Hageja ja Kostja kohtult kompromissi kinnitamist ja menetluse lõpetamist tsiviilasjas nr 2-10-19986 vastavalt TsMS § 430 lg 1 ja
  10. Pooled märgivad, et nad on teadlikud TsMS § 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest.
  11. Vastavalt TsMS §-le 661 lg 4 on Hageja ja Kostja kokku leppinud, et kohtu poolt kompromissi kinnitamise korral käesolevas tsiviilasjas määruskaebust esitada ei soovi.
  12. Hageja ja Kostja taotlevad kompromissi kinnitamist ilma pooli kohtusse kutsumata.
  13. Vastavalt TsMS §-le 150 lg 2 p 1 tagastatakse kohtu poolt hagejale pool tasutud riigilõivust - OÜ Dominus Inkasso arveldusarvele 221039203246 Swedbank'is 2 2-10-19986 KOHTU SEISUKOHT Kohus leiab, et esitatud kompromiss tuleb kinnitada. Kohus lõpetab TsMS § 428 lg 1 p 4 ning § 430 lg 1 alusel asja menetluse. Kompromiss ei ole vastuolus ei heade kommete ega seadusega ning ei riku olulist avalikku huvi. Samuti on kompromissilepingut võimalik täita. Pooled on kinnitanud nende teadlikkust tsiviilasja menetluse lõpetamise tagajärgedest, järelikult ka TsMS §-s 432 nimetatud tagajärgedest ning seega ka kompromissi alusel tekkivatest poolte kohustustest. Kohus peab võimalikuks kompromissi kinnitamist kirjalikus menetluses. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Riigilõivu tasunud isiku nõudel tagastatakse riigilõiv määruse alusel (TsMS § 150 lg 3). Hageja palub seoses kompromissi sõlmimisega tagastada temale pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust. Kohus leiab, et hagejale tuleb tagastada menetluses tasutud 1000 kroonisest riigilõivust pool so 500 krooni. R.Undrest kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.