Obsah (5)

§ 432§ 428§ 430§ 433§ 467

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Epp Tombak Määruse tegemise aeg ja koht 13. jaanuar 2012 Põlva kohtumaja, Võru tn.12, Põlva Tsiviilasja number 2-10-18687 Tsiviilasi O. A. F. A.

§-de 661 lg 1 ja 4 ning 466 lg 3 alusel määruse jõustumine Määruse peale võib 15 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Põlva kohtumaja kaudu. Kohtu poolt tuvastatud asjaolud ja määruse põhjendused 03.06.2010 võttis kohus menetlusse O. A. F. A. L. võlgnevuse summas 776,64 euro (12151,84 krooni), viiviste summas 330,90 euro (5177,41 krooni), intressi summas 69,22 euro (1083 krooni) ning lisanduva viivise väljamõistmiseks. 21.12.2011 on kohtule esitatud poolte allkirjastatud kompromissileping. Juhindudes

§-dest 428 lg 1 p 4 ja 430 lg 1 taotlevad pooled kompromissi kinnitamist ja tsiviilasja menetluse lõpetamist. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud

§ 432

sisust, et poolte kompromissi kinnitamine kohtus võtab hagejalt õiguse pöörduda kohtusse hagiga kostja vastu vaidluses sama hagi eseme üle samal alusel.

§ 428

lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

§ 430

lg 1 sätestab, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Tulenevalt

§ 430

lg 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et käesolevas tsiviilasjas menetlusosaliste vahel sõlmitud kompromiss ei sisalda midagi sellist, mis välistaks selle kinnitamise

§ 430lg 3 alusel ning kohus kinnitab kompromissi, lõpetades ühtlasi menetluse.

Vastavalt

§-le 150 lg 2 p 1 ja lg 4 tagastatakse selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled või hagita menetluse osalised sõlmivad kompromissi. Käesolevas asjas on hageja esindaja J. I. poolt hagi esitamisel 20.04.2010 arveldusarvelt nr 221015269783 2 Rahandusministeeriumi arvele nr 221023778606 viitenumbriga 2900072699 tasutud 3000 krooni (191,73 eurot) riigilõivu. Hageja on taotlenud tasutud riigilõivust poole, s.o 95,87 euro tagastamist. Seega kuulub hagejale tagastamisele 95,87 eurot (191,73 : 2). Tagastatav riigilõiv tuleb kanda vastavalt esitatud taotlusele J. I. arveldusarvele nr xxxxxxxxxxxx, Danske Bank A/S Eesti filiaal. Tulenevalt

§ 433

võib menetluse lõpetamise määruse peale esitada määruskaebuse.

§ 467lg 5 kohaselt kuulub kohtumäärus viivitamatule täitmisele.

Epp Tombak Kohtunik 3