← Eesti

2-09-9359/5

Obsah (4)§ 444§ 162§ 174§ 175

2-09-9359 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Hagi õigeksvõtul põhinev Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Reena Undrest Otsuse tegemise aeg ja koht 29.oktoober 2009.a. Kuressaare kohtumaja Tsiviilasja number

) § 440 lg 1 ja 3 kohaselt kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks, rahuldab kohus hagi. Kui hagi õigeksvõtmine on esitatud kohtule avalduses, võetakse avaldus toimikusse. Kui kostja avaldab hagi õigeksvõtmise kohtule eelmenetluses, lahendab kohus asja kohtuistungit pidamata.

§ 444

lg 4 kohaselt võib kirjeldava ja põhjendava osa välja jätta ka tagaseljaotsusest ja kostja õigeksvõtul põhinevast otsusest, sõltumata hagihinnast. Eeltoodu alusel jätab kohus otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa. 4. Asja materjalidest nähtuvalt on hageja menetluskulud riigilõiv 4000 krooni ja õigusabitasu summas 2506.30 krooni.

§ 162

lg-te 1, 2 ja 4; 173 lg 1 ja 3;

§ 174

1 lg 1;

§ 175

lg 1;

§ 175

lg 2;

§ 174lg 6 ja Vastavalt Vabariigi Valitsuse 4.

septembri 2008.a. määrusele nr 137 asub maakohus seisukohale, et kuivõrd otsus on tehtud hageja kasuks peab kostja kandma hageja menetluskulud Seega kuulub kostjalt hageja kasuks väljamõistmisele menetluskulud kokku summas 6506.30 krooni. Reena Undrest kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.