2-09-4999 KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Külli Mõlder Määruse tegemise aeg ja koht
- juuni 2009.a. Kuressaare kirjalikus menetluses Tsiviilasja number 2-09-4999 Tsiviilasi T Õ hagi M V vastu lastele elatise nõudes Menetlustoiming Keeldumine hagi menetlusse võtmast, kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad hageja: T Õ ( ); kostja: M V ( RESOLUTSIOON
- Keelduda T Õ hagi M V vastu lastele elatise nõudes menetlusse võtmast.
- Menetluskulud jätta avaldaja kanda.
- Määruse ärakiri saata menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule määruse teinud maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest. Asjaolud 07.02.2009.a. esitas T Õ kohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse M V vastu lastele elatise nõudes. Kohus tegi 09.02.2009.a. võlgnikule makseettepaneku, mis on võlgnikule kätte toimetatud 1302.2009.a. Võlgnik esitas 23.02.2009.a. makseettepanekule vastuväite. 27.02.2009.a. määrusega lõpetas kohus käesolevas asjas maksekäsu kiirmenetluse ja määras, et asja menetlemist jätkatakse hagimenetluses Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumajas /t.l 7/. 27.03.2009.a. määrusega tegi kohus avaldajale ettepaneku esitada Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumajale oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul nimetatud määruse kättesaamisest /t.l 9-10/. Muu hulgas hoiatas kohus avaldajat, et juhul kui ta ei esita oma nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast. Avaldaja on kohtu määruse kätte saanud 08.04.2009.a. /t.l 12/. Kohtu seisukoht 1 2-09-4999 TsMS § 487 lg 1, 2 ja 3 kohaselt asja hagimenetluse korras menetlev kohus kohustab avaldajat esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul, kui maksekäsu kiirmenetluse avaldus ei vasta hagiavalduse nõuetele. Korteriomandi ja kaasomandi asjas nõutakse nõude põhjendust ka asja edasi menetlemisel hagita menetluses. Pärast nõude põhjendamist jätkatakse menetlust nagu pärast hagi esitamist. Kostjale antakse nõude põhjenduse kättetoimetamisel ka tähtaeg hagile vastamiseks. Kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast. Vastavalt TsMS § 172 lg 7 kui kohus algatab hagita menetluse isiku tegevuse või avalduse tõttu, võib kohus jätta menetluskulud menetluse põhjustanud isiku kanda, kui menetlus on põhjendamatu ja põhjustati isiku poolt tahtlikult või raske hooletuse tõttu. Kui menetluse võib algatada üksnes avalduse alusel ja avaldus jääb rahuldamata, jätab kohus menetluskulud avaldaja kanda, kui seadusest ei tulene teisiti. TsMS § 168 lg 1 kohaselt kannab hageja menetluskulud, kui kohus keeldub avaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle. Avaldaja on kohtu 27.03.2009.a. määruse 08.04.2009.a. kätte saanud, kuid ta ei ole kohtu nõudmist täitnud /t.l 12/. Lähtudes eeltoodust ja TsMS §-st 372 lg 5 leiab kohus, et kuna avaldaja ei esitanud kohtule oma nõuet ja ei põhjendanud seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast. Menetluskulud tuleb jätta avaldaja kanda. Külli Mõlder kohtunik 2
🔗 Ametlikule allikale
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.