← Eesti

2-07-11532/3

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Rita Kulberg Määruse tegemise aeg ja 11.mai 2007.a. Põlva kohtumaja, Põlva Võru tn 12 koht Tsiviilasja number 2-07-11532 Tsiviilasi AS EMT hagi R. P. vastu 2691,58 krooni nõudes Menetlusosalised ja nende Hageja: AS EMT (registrikood: 10096159; asukoht: Valge 16, Tallinn), esindaja Kaarel Kais (Lindorff Eesti AS, asukoht Hobujaama 4, Tallinn) Kostja: R. P. (isikukood:; elukoht:) esindajad Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

  1. Kinnitada poolte kompromiss alljärgnevas: 1.1 Kostja tunnistab hageja nõuet ja kohustub AS-le EMT tasuma 2691 (kaks tuhat kuussada üheksakümmend üks) krooni 58 senti. 1.2 Kostja kohustub tasuma AS-le EMT hageja tasutud riigilõivu 125 (ükssada kakskümmend viis) krooni ja menetluskulud summas 539 (viissada kolmkümmend üheksa) krooni 93 senti. 1.3 Kostja kohustub käesoleva kokkuleppe punktides 1.1 ja
  2. 2 nimetatud võlgnevuse kogusummas 3356 (kolm tuhat kolmsada viiskümmend kuus) krooni 51 senti tasuma AS-le EMT osamaksetena vastavalt alljärgnevale maksegraafikule: makse tähtpäev 07.06.2007 07.07.2007 07.08.2007 07.09.2007 07.10.2007 07.11.2007 07.12.2007 07.01.2008 07.02.2008 osamakse kroonides 400,00 400,00 400,00 400,00 400,00 400,00 400,00 400,00 156,51 1.4 Kostja tasub maksegraafikujärgsed osamaksed tähtaegselt Lindorff Eesti AS arveldusarvele number 17000034108 Nordea Pangas. Tasumisel märgib kostja selgituseks toimiku numbri "4392537". 1.5 Kohtu määratavad täiendavad kohtukulud kannab kostja.
  3. 6 Käesoleva kokkuleppe rikkumise korral on hagejal AS-il EMT õigus vastavalt täitemenetluse seadustiku §-le 2 lg 1 p 1 pöörata kogu oma nõue kostja vastu täitmisele.
  4. Menetlus asjas lõpetada seoses kompromissi kinnitamisega.
  5. Käesoleva määruse jõustumisel Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada Lindorff Eesti AS-le (registrikood 10231048; arveldusarve nr 17000030487 Nordea Pangas) riigilõiv 125 (ükssada kakskümmend viis) krooni, märkides makse selgitusse kostja R. P. nime ja tsiviilasja numbri 2-
  6. 4.Määrus viivitamatult kätte toimetada hageja esindajale ja kostjale ning jõustumisel saata riigilõivu tagastamise osas täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele. Edasikaebe kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Põlva kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest. Kohtu poolt tuvastatud asjaolud ja määruse põhjendused Pooled on saavutanud kompromissi asja lõpetamiseks nõude rahuldamisega ja on esitanud kohtule kompromissilepingu, milles paluvad kompromissi kinnitada ja lõpetada tsiviilasja menetluse. Pooled on kinnitanud, et on teadlikud TsMS §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. Kohus leiab, et poolte kompromissi võib kinnitada, kuivõrd see pole vastuolus heade kommetega või seadusega, ei riku olulist avalikku huvi ja kompromissi on võimalik täita. Seoses kompromissi kinnitamisega kuulub TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel menetlus asjas lõpetamisele. Hageja esindaja on ühtlasi taotlenud tasutud riigilõivust poole tagastamist summas 125 krooni. Maksekorraldusest nähtuvalt ( tl 6) hageja esindaja Lindorff Eesti AS on 02.03.2007.a. Rahandusministeeriumi arvele 221023778606 (viitenumber 2900072699) tasunud riigilõivu 250 krooni selgitusega EMT VS Pokusajeva Raisa. Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p 1 tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. RLS § 15 lg 1 p 9 kohaselt võib tasutud riigilõivu osaliselt tagastada, kui selleks esinevad muud seaduses ettenähtud alused. Kohus leiab, et kuna pooled on sõlminud kompromissi, on hageja esindaja taotlus tasutud riigilõivust poole tagastamiseks põhjendatud ja kuulub TsMS § 150 lg 2 p 1 ja RLS § 15 lg 1 p 9 alusel rahuldamisele. Kohtu hinnangul kostjalt riigi kasuks täiendavalt väljamõistmisele kuuluvaid menetluskulusid asjas ei esine. Kohtunik Rita Kulberg 2

(2)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.