2-09-62318/11

2-09-62318 KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Külli Mõlder Määruse tegemise aeg ja koht

1. mai 2010.a. Kuressaare kohtumaja kirjalikus menetluses Tsiviilasja number 2-09-62318 Tsiviilasi Siemens Financial Services AB Eesti filiaali (likvideerimisel) maksekäsu kiirmenetluse avaldus M.P. ja M.P. FIE vastu 43 143.99 kr nõudes Menetlustoiming Hagi menetlusse võtmisest keeldumine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Siemens Financial Services AB Eesti filiaal (likvideerimisel, registrikood 11212308, asukoht Pärnu mnt 139C, 11317 Tallinn), lepinguline esindaja Eva Laks (postiaadress Rotermanni 8, 10111 Tallinn, e-post: eva.laks@intrum.com) Kostjad: M.P. FIE (registrist kustutatud 13.01.2010 avalduse alusel) ja M.P. () RESOLUTSIOON
2. Keelduda Siemens Financial Services AB Eesti filiaali (likvideerimisel) hagi M.P. ja M.P. FIE vastu 43 143.99 kr nõudes menetlusse võtmast.
3. Menetluskulud jätta hageja kanda.
4. Määruse ärakiri saata menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule määruse teinud maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest. Asjaolud 28.03.2010.a. määrusega lõpetas Pärnu Maakohtu Maksekäsukeskus Siemens Financial Services AB Eesti filiaali maksekäsu kiirmenetluse avalduse M.P. ja M.P. FIE vastu 43 143.99 kr nõudes ning andis asja üle Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumajale menetluse jätkamiseks hagimenetluses /t.l 2/. Avalduselt on tasutud riigilõivu 946.51 krooni. Äriregistri andmetel on FIE M.P. 13.01.2010 esitatud avalduse alusel füüsilisest isikust ettevõtja äriregistrist kustutatud. 1 2-09-62318 07.04.2010.a. määrusega tegi maakohus hagejale ettepaneku esitada kohtule oma nõue ja põhjendada seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul käesoleva määruse kättetoimetamisest. Hageja on kohtu määruse kätte saanud 08.04.2010, kuid kohtu nõudmist ta täitnud ei ole. Kohtu seisukoht TsMS § 487 lg 1, 2 ja 3 kohaselt asja hagimenetluse korras menetlev kohus kohustab avaldajat esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul, kui maksekäsu kiirmenetluse avaldus ei vasta hagiavalduse nõuetele. Korteriomandi ja kaasomandi asjas nõutakse nõude põhjendust ka asja edasi menetlemisel hagita menetluses. Pärast nõude põhjendamist jätkatakse menetlust nagu pärast hagi esitamist. Kostjale antakse nõude põhjenduse kättetoimetamisel ka tähtaeg hagile vastamiseks. Kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast. Vastavalt TsMS § 172 lg 7 kui kohus algatab hagita menetluse isiku tegevuse või avalduse tõttu, võib kohus jätta menetluskulud menetluse põhjustanud isiku kanda, kui menetlus on põhjendamatu ja põhjustati isiku poolt tahtlikult või raske hooletuse tõttu. Kui menetluse võib algatada üksnes avalduse alusel ja avaldus jääb rahuldamata, jätab kohus menetluskulud avaldaja kanda, kui seadusest ei tulene teisiti. TsMS § 168 lg 1 kohaselt kannab hageja menetluskulud, kui kohus keeldub avaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle. Lähtudes eeltoodust ja TsMS §-st 372 lg 5 leiab kohus, et kuna hageja ei esitanud kohtule oma nõuet ja ei põhjendanud seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast. Menetluskulud tuleb jätta hageja kanda. Külli Mõlder kohtunik 2