KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Rita Kulberg Määruse tegemise aeg ja koht 26.mai 2009.a. Põlva kohtumaja, Põlva Võru tn 12 Tsiviilasja number 2-09-3997 Tsiviilasi K. K. avaldus täitemenetluse lõpetamiseks otsuse täitmise aegumise tõttu Menetlusosalised ja nende Avaldaja: K. K. (isikukood xxxxxxxxxxx; elukoht xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx) esindajad Menetlustoiming Avalduse menetlusse võtmisest keeldumine Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
- Keelduda K. K. avalduse menetlusse võtmisest ja see avaldajale tagastada.
- Käesolev määrus koos avaldusega K. K. kätte toimetada. Edasikaebamise kord Määruse peale võib 15 päeva jooksul, arvates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest, esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Põlva kohtumaja kaudu. Kohtu poolt tuvastatud asjaolud ja määruse põhjendused K. K. on 26.01.2009.a. Tartu Maakohtu Tartu kohtumajale esitanud avalduse, milles palub tuginedes KarS §-dele 82 lg 1 p 3, TMS § 2002 lg 1 ja 2 lõpetada rahatrahvi aegumise tõttu täitemenetluse kohtutäitur Aive Kolsari täiteasjas nr 170/2002/
- Tartu kohtumaja on edastanud K. K. avalduse lahendamiseks Põlva kohtumajale. TMS § 202 lg 1 kohaselt lõpetatakse täitemenetlus väärteo asjas tehtud kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudes täitmise aegumise tõttu, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. KarS § 82 lg 1 p 3 sätestab, et otsust ei asuta täitma, kui väärteootsuse jõustumisest on möödunud 18 kuud. Kohtule teadaolevalt ( täiteasjade registri väljatrükist nähtuvalt) toimub kohtutäitur Aive Kolsari täiteasjas 170/2002/4950 täitemenetlus K. K. Tallinna Linnakohtu 04.03.2002.a. otsusega tsiviilasjas 2/4/243-8980/00 väljamõistetud riigilõivu 30 000 krooni nõudes. Seega on tegemist tsiviilnõudega, mitte rahatrahviga väärteoasjas, mistõttu ei saa selle täitemenetluste lõpetamist nõuda TMS § 202 ja KarS § 82 lg 1 p 3 alusel. Tsiviilseadustiku üldosa seaduse (TsÜS) § 157 lg 1 ja 2 kohaselt on jõustunud kohtuotsusega tunnustatud nõude, samuti kohtulikust kokkuleppest või muust täitedokumendist tuleneva nõude aegumistähtaeg 30 aastat alates kohtuotsuse jõustumisest või muu täitedokumendi väljaandmisest. Vaidlusaluses täiteasjas oleva nõude puhul pole see tähtaeg veel möödunud. TsMS § 371 lg 2 p 2 kohaselt kohus võib hagiavalduse jätta menetlusse võtmata, kui hagi ei ole esitatud hageja seadusega kaitstud õiguse ega huvi kaitseks või eesmärgil, millele riik peaks andma õiguskaitset, või kui hagiga ei ole seda eesmärki võimalik saavutada. Arvestades asjaolu, et K. K. soovib täitemenetluse lõpetamist otsuse täitmise aegumise tõttu tsiviilnõudes, mille aegumistähtaeg ilmselgelt ei ole ole veel möödunud, ei ole K. K. avaldusega võimalik saavutada tema soovitud eesmärki. Seega tuleb avalduse menetlusse võtmisest TsMS §-s 371 lg 2 p 2 alusel keelduda. Kuigi tegemist ei ole hagimenetlusega, võib kohus TsMS § 371 lg 2 p 2 kohaldada ka esitatud avalduse osas. Tulenevalt TsMS § 477 lg 1 vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. Esitatud avaldus kuuluks menetlusse võtmise korral lahendamisele hagita menetluses. Kohtunik Rita Kulberg 2
(2)