← Eesti

2-09-3408/17

Obsah (7)§ 440§ 444§ 217§ 182§ 1741§ 190§ 168

2-09-3408 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Hagi õigeksvõtul põhinev Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Reena Undrest Otsuse tegemise aeg ja koht 25.jaanuar 2010.a. Kuressaare kohtumaja Tsiviilasja number 2

§ 440

lg 1 kohaselt kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks, rahuldab kohus hagi. Kuivõrd antud asjas võttis kostja kohtuistungil hageja nõuded täielikult õigeks, siis rahuldab kohus hagi.

§ 444lg 4 alusel jätab kohus antud otsusest välja põhjendava osa.

7. Kohus leiab, et hageja loobumine elatise nõudest kuulub vastuvõtmisele kuna selle vastuvõtmist takistavaid asjaolusid käesolevas asjas ei esine. Kohus lõpetab

§ 217

p 4 alusel menetluse, kui hageja loobus hagist ja kohus võtab loobumise vastu.

§ 182

lg 5 kohaselt ei võta kohus hagist loobumist vastu, kui see kahjustab avalikku huvi. Seoses hageja loobumisega elatise nõudest kuulub menetlus selle nõude osas lõpetamisele. Hageja on hagist loobumise ja menetluse lõpetamise tagajärgedest teadlik, kuivõrd kohus on seda talle kohtuistungil ka selgitanud. 8. Seoses hagi õigeksvõtuga lahendab kohus antud otsuses ka

§ 1741

lg 1 alusel menetluskulude küsimuse.

§ 190

lg 3 sätestab, et menetluskulud, mille kandmisest hageja on vabastatud või mida hageja võis tasuda osamaksetena, mõistab kohus hagi rahuldamise korral kostjalt 3 2-09-3408 välja riigituludesse võrdeliselt hagi rahuldatud osaga, sõltumata sellest, kas ka kostja sai menetlusabi menetluskulude kandmisel. Sama kehtib hageja poolel menetluses osalevale kolmandale isikule menetlusabi andmise kohta, kui hagi rahuldatakse. Antud asjas Pärnu Maakohtu 5.03.2009.a. määrusega /t.l. 29-30/ anti hagejale menetlusabi hagiavalduselt tasutava riigilõivu 15 000 krooni tasumiseks. Hagihinnaks oli hagi esitamisel 135 000 krooni (25 000 + 110 000). Kohus rahuldas hageja esitatud lahutuse nõude (riigilõiv 5000 krooni) ja ühisvara jagamise nõude summas 109 000 krooni (riigilõiv 12 500 krooni). Eeltoodule tuginedes asub maakohus seisukohale, et kostja on kohustatud riigituludesse maksma riigilõivu võrdeliselt hagi rahuldatud osaga so summas 13 000 krooni, kuna kostja võttis hagi õigeks alles kohtuistungil ning hageja kohtusse pöördumine oli kohtu hinnangul õigustatud (

§ 168lg 6).

R.Undrest kohtunik 4 2-09-24745 5

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.