2-07-9883 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Epp Tombak Määruse tegemise aeg ja koht 31.mai 2007. a Põlva kohtumaja, Võru tn.12, Põlva Tsiviilasja number 2-07-10646 Tsiviilasi K. T. hagi A. M. vastu elatise nõudes Menetlustoiming Poolte taotluse läbivaatamine kompromissi kinnitamiseks ja tsiviilasjas menetluse lõpetamiseks Hageja:K. M. – isikukood , elukoht Kostja:A. M. , isikukood , elukoht Menetlusosalised ja nende esindajad 31.mai 2007.a. Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON Lõpetada menetlus K. M. hagis A. M. vastu elatise nõudes alljärgneva kompromissilepingu kinnitamisega: 1.Kostja tunnistab, et ta võlgneb perioodi 1.aprill 2006.a.-30.aprill 2007.a. eest elatist laste T. M. ja T. M. ülalpidamiseks 24 000 (kakskümmend neli tuhat) krooni. 2.Kostja kohustub alates 01.maist 2007 igakuiselt 7-ndaks kuupäevaks tasuma hagejale poolte ühiste laste T. M. ülalpidamiseks elatist viissada
(500)krooni kuus kuni tema täisealiseks saamiseni, s.o. kuni 07.detsembrini 2007 .a. ja T. M. ülalpidamiseks elatist viissada
(500)krooni kuus kuni tema täisealiseks saamiseni , s.o. kuni 26.juunini 2009.a.hageja arvelduskontole 1102193102 Hansapangas. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Põlva kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest. Kohtu poolt tuvastatud asjaolud ja määruse põhjendused 21.03.2007 esitas K. M. kohtusse hagi A. M. vastu lastele elatise nõudes igakuulise elatusrahana 1000 krooni ühele lapsele, samuti elatise võla väljamõistmise nõudes aasta enne elatishagi esitamist. Hagiavalduse kohaselt on poolte kooselust sündinud tütar T. M. ja poeg T. M. .Lapsed elavad hageja juures ning kostja ei ole osalenud laste ülalpidamisel piisavas ulatuses. Kostja on kohtuistungil esitanud vastuväite hagile, et ta on töövõimetuspensionär ja on jõukohaselt laste ülalpidamisel osalenud, ostes lastele mobiiltelefonid ning makstes nende telefoniarved. 22.mail 2007 on kohtule esitatud kirjalik kompromiss. Pooled on saavutanud kokkuleppe selles, et kostja tunnistab elatise võlgnevust aasta enne elatishagi esitamist, summas 24 000 krooni ning hakkab alates 2007.a. maikuust tasuma elatist, summas 1000 krooni kuus hageja pangakontole iga kuu 07.kuupäevaks. Pooled taotlevad kohtult kompromissi kinnitamist ja antud tsiviilasjas menetluse lõpetamist vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku §-le 430 lõigetele 1 ja 2. Pooled kinnitavad, et on teadlikud kokkuleppe kohtu poolt kinnitamise ja asjas menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 sätestab, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Tulenevalt TsMS § 430 lg 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et tsiviilasjas K. M. hagis A. M. vastu elatise nõudes esitatud kompromiss ei sisalda midagi sellist, mis välistaks selle kinnitamise TsMS § 430 lg 3 alusel ning kohus kinnitab kompromissi, lõpetades ühtlasi menetluse. TsMS 433 lg 1 kohaselt võib menetluse lõpetamise määruse peale esitada määruskaebuse, mille esitamise tähtaeg tulenevalt TsMS § 661 lg 2 on 30 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Epp Tombak Kohtunik