Obsah (5)

§ 428§ 432§ 168§ 150§ 1741

2-10-14821 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Lembit Käis Määruse tegemise aeg ja koht 13. jaanuar 2011. a Põlva Tsiviilasja number 2-10-14821 Tsiviilasi Siisamm OÜ-u hagi V. M. väljamõistmisek

§ 428

lg 1 p 3 alusel.

§ 432

kohaselt ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Hageja ei ole nõudnud kostjalt menetluskulude hüvitamist

§ 168lg 5 alusel.

Kuna kostja on pärast hagi esitamist hageja nõude rahuldanud, siis ei ole tal alust nõuda hagejalt menetluskulude tasumist lähtudes

§ 168lg-st 4.

Seega tuleb poolte menetluskulud jätta nende endi kanda vaatamata

§ 168

lg-tes 4 ja 5 sätestatule.

§ 150

lg 2 p 2 sätestab, et pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui hageja loobub hagist. Käesolevas tsiviilasjas on Siisamm OÜ tasunud 28.03.2010. a 1200 krooni riigilõivu Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr. 221023778606 (viitenumber 2900072699) AS Swedbank. Kuna hageja on loobunud hagist ning kohus on loobumise vastu võtnud, siis tuleb pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o 38,35 eurot (ehk 600 krooni) tagastada hageja kontole.

§ 1741

lg 1 sätestab muu hulgas, et asja menetluse lõpetamise korral hagist loobumise tõttu määrab kohus menetluse lõpetamise määruses või õigeksvõtul põhinevas otsuses lisaks menetluskulude jaotusele ka hüvitatavate menetluskulude rahalise suuruse. Enne määruse või otsuse tegemist annab kohus menetlusosalistele mõistliku tähtaja oma menetluskulude nimekirja esitamiseks. Lembit Käis kohtunik 2