) § 97 lg 1 on vanem kohustatud ülal pidama oma alaealist last ning selle kohustuse mittetäitmisel või ebapiisaval täitmisel on kohtul õigus elatis kindla igakuise elatusrahana välja mõista.
lg 1 järgi lähtub kohus lapse ülalpidamiseks väljamõistetava igakuise elatise suuruse kindlaksmääramisel eelkõige lapse vajadustest ja tavalisest elulaadist ning kohustatud isiku varalisest seisundist (
lg 1 ja 2).
lg 1 alusel ei või igakuine elatusraha ühele lapsele olla väiksem, kui pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära. 10.10.2005.a tagaseljaotsusega nr 2-1018/2005 on mõistetud kostjalt välja elatusraha otsuse koostamise ajal kehtinud miinimummääras (1345 krooni) ning hageja palub elatist suurendada hetkel kehtiva elatise miinimummäärani, s.o 2175 kroonini kuus. Kostja on hagile esitatud vastuses küll viidanud asjaolule, et on töötu ning esitanud tõendi töötuna arvel olemise kohta, kuid
lg 2 ja 103 sätestatud aluseid elatise summa vähendamiseks või piiramiseks menetluse käigus välja toodud ei ole. Kostjal töökoha ja sealt saadava sissetuleku puudumine ei ole mõjuvaks põhjuseks elatise suurendamise otsustamisel hageja poolt soovitud miinimummäärani, millisele seisukohale on jõudnud ka Riigikohus omalahendis nr 3-2-1-
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.