2-10-14421/4

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Rita Kulberg Määruse tegemise aeg ja koht 18.aprill 2011.a. Põlva kohtumaja, Põlva Võru tn 12 Asja number 2-10-14421 Täitmiskohtuniku asi L. H. täitemenetluse lõpetamiseks otsuse täitmise aegumise tõttu Menetlusosalised ja nende Avaldaja: L. H.) esindajad Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON Keelduda menetlusse võtmast L. H. otsuse täitmise aegumise tõttu täitemenetluse lõpetamiseks kohtutäitur A. K. nr 170/2007/2290 ja nr 170/2007/

1. Käesolev määrus Linnar H. kätte toimetada. Edasikaebamise kord Määruse peale võib 15 päeva jooksul, arvates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama, esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Põlva kohtumaja kaudu. Kohtu poolt tuvastatud asjaolud ja määruse põhjendused L. H. 18.03.2010.a. Tartu Maakohtu Tartu kohtumajale esitanud avalduse, milles palub tunnistada aegunuks tema vastu suunatud haginõuded. Avaldus on Põlva kohtumajja edastatud 26.03.2010.a. Käesolevas asjas on registreeritud L. H. täiteasju nr 170/2007/2290 ja 170/2007/2291 puudutavas osas. Ülejäänud täiteasju kohus käesolevas määruses ei käsitle. Kohtule teadaolevalt (mis nähtub täiteasjade registrist tehtud väljatrükist) on kohtutäitur A. K. täiteasi nr 170/2007/2290 so Tartu Maakohtu 16.11.2006.a. otsuse täitmine L. H. EMT kasuks välja mõistetud võlgnevuse 6607,44 krooni nõudes ja täiteasi nr 170/2007/2291 so Tartu Maakohtu 18.06.2007.a. määruse täitmine L. H. EMT kasuks välja mõistetud menetluskulude 1373,26 krooni nõudes. Seega on tegemist tsiviilnõuetega. Täitemenetluse lõpetamist otsuse täitmise aegumise tõttu reguleerivad TMS §-d 202, 207 ja
2. L. H. sisust teeb kohus järelduse, et L. H. ilmselt silmas pidanud täitemenetluse lõpetamist mõnel nimetatud alusel. TMS §-de 202 lg 1 ja 207 lg 1 kohaselt lõpetatakse täitemenetlus väärteo asjas tehtud kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse alusel määratud rahatrahvi või rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes täitmise aegumise tõttu, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. TMS § 210 kohaselt kohaldatakse TMS § 207 sätteid ka kriminaalmenetluse kulude ja muude avalik-õiguslike rahaliste sissenõuete täitmisele. Kuna täiteasjades nr 170/2007/2290 ja nr 170/2007/2291 on tegemist tsiviilnõuetega, mitte rahatrahviga väärteoasjas või rahalise karistuse või varalise karistuse või muu avalikõigusliku nõudega kriminaalasjas, ei saa nende täitemenetluse lõpetamist nõuda TMS §-de 202, 207 või 210 alusel. Tsiviilseadustiku üldosa seaduse (TsÜS) § 157 lg 1 ja 2 kohaselt (redaktsioon kuni 04.04.2011.a.) oli jõustunud kohtuotsusega tunnustatud nõude, samuti kohtulikust kokkuleppest või muust täitedokumendist tuleneva nõude aegumistähtaeg 30 aastat alates kohtuotsuse jõustumisest või muu täitedokumendi väljaandmisest. Alates 05.04.2011.a. kehtiva TsÜS § 157 lg 1 kohaselt aegumistähtaeg on 10 aastat. Arvestades asjaolu, et L.H. soovib täitemenetluse lõpetamist otsuse täitmise aegumise tõttu tsiviilnõudes, mille aegumistähtaeg ilmselgelt ei ole ole veel möödunud, ei ole tema avaldusega võimalik saavutada soovitud eesmärki. Seetõttu keeldub kohus TsMS §-s 371 lg 2 p 2 alusel avalduse menetlusse võtmisest. Kohus peab kahetsusväärseks, et asja varasem sisuline lahendamine ei osutunud võimalikuks. Põhjuseks oli algselt asja menetlenud kohtunik Epp Tombaku suur töökoormus. Tartu Maakohtu esimehe kt 11.03.2011.a. käskkirja alusel on käesolev asi üle 31.03.2011.a. üle antud kohtunik Rita Kulbergile. Kohtunik Rita Kulberg 2