Obsah (4)

§ 661§ 150§ 428§ 430

2-10-3056 KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Reena Undrest Määruse tegemise aeg ja koht 1.oktoober 2010.a. Kuressaare Tsiviilasja number 2-10-3056 Tsiviilasi Elion Ettevõtted AS hagi M Õ vastu

§ 661

lg 4 järgi määruskaebuse esitamise õiguse välistanud, siis antud määrusele määruskaebust esitada ei saa. Määrus jõustub selle kättetoimetamisest pooltele. ASJAOLUD, MENETLUSE KÄIK, POOLTE TAOTLUS

1. 21.01.2010.a. esitas Elion Ettevõtted AS maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse M.Õlt võla nõudes.
2. 12.03.2010.a. määrusega lõpetas maakohus asjas maksekäsu kiirmenetluse ja määras, et asja menetlus jätkub hagimenetluses.
3. 26.04.2010.a. esitas Elion Ettevõtted AS hagi M.Õ vastu võla ja viivise nõudes.
4. 29.09.2010.a. kohtuistungil soovisid pooled nende vahel oleva vaidluse lahendada kokkuleppega ja esitasid kohtule kinnitamiseks kirjaliku kompromissi. Sõlmitud kompromissi tingimustest nähtuvalt:
5. Kostja tasub võlgnetava summa 5 348, 61 krooni ning poolt tasutud riigilõivust s.o. 600 krooni, kokku 5 948, 61 krooni alljärgmise maksegraafiku alusel: Alates oktoobrist 2010.a. igakuiselt 700 (seitsesada) krooni kuni võlgnevuse täieliku kustutamiseni.
6. Kostja tasub võlgnetava summa Elion Ettevõtted AS arveldusarvele 221006102024 Swedbank või 10002043970004 SEB pank, märkides maksekorraldusele viitenumbri 50062270802 ja selgitusena “võlgnevuse tasumine M Õ“.
7. Pooled taotlevad kompromissi kinnitamist kohtu määrusega ja ts asjas nr 2-10-3056 menetluse lõpetamist.
8. Kõik poolte menetluskulud, mis ei ole käesolevas kokkuleppes kirjas, jäävad poolte endi kanda.
9. Pooltele on teada menetluse lõpetamise tagajärjed.
10. Pooled loobuvad edasikaebe õigusest
11. Seoses asjaoluga, et pooled sõlmivad kompromissi, taotleb hageja

§ 150alusel riigilõivu tagastamist ½ suuruses.

Hageja on tasunud riigilõivu hagi esitamisel 1200 krooni. Palume tagastada riigilõiv summas 600 krooni Elion Ettevõtted AS arveldusarvele 221001135795 Swedbank. KOHTU SEISUKOHT 5. Kohus leiab, et poolte sõlmitud kompromissi võib kinnitada ja menetluse asjas lõpetada.

§ 428

lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

§ 430

lg 1 ja 2 sätestavad, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Pooled esitavad kompromissilepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks. 2 2-10-3056 Vastavalt

§ 430

lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus ei ole kompromissiga seotud ega pea seda kinnitama perekonnaasjas. Kohtule esitatud kompromissis kinnitavad pooled, et soovivad menetluse käesolevas asjas lõpetada kompromissiga. Kohus leiab, et kompromissi kinnitamist välistavaid asjaolusid käesolevas asjas ei esine ja järelikult kuulub see kinnitamisele selles toodud tingimustel. Kohus on pooltele kohtuistungil selgitanud menetluse lõpetamise õiguslikke tagajärgi. Seoses kompromissi sõlmimisega ja selle kinnitamisega, lõpetab kohus asjas menetluse otsust tegemata.

§ 430

lg 5 ja 6 kohaselt kehtib kompromiss täitedokumendina ka kohtumenetluses mitteosaleva isiku suhtes, kes on võtnud kompromissi alusel kohustuse. Kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina asendab kokkuleppe notariaalset tõestamist. 6.

§ 150

lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Riigilõivu tasunud isiku nõudel tagastatakse riigilõiv määruse alusel (

§ 150lg 3).

Hageja palub seoses kompromissi sõlmimisega talle tagastada pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust. Asja materjalidest nähtuvalt on hageja käesolevas asjas maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamise tasunud riigilõivu 750 krooni ja hagilt tasunud 450 krooni, so kokku 1200 krooni. Seega kuulub talle tagastamisele pool sellest so 600 krooni. Reena Undrest kohtunik 3