← Eesti

2-10-10371/13

2-10-10371 KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Reena Undrest Määruse tegemise aeg ja koht 25.juuni 2010.a. Kuressaare kohtumaja Tsiviilasja number 2-10-10371 Tsiviilasi U T hagi E T vastu lapsele elatise nõudes Menetlustoiming Poolte taotluse kokkuleppe kinnitamiseks lahendamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja U T ( Hageja esindaja Liivi Tuus (Lossi 12a Kuressaare) Kostja E T ( ) Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

  1. Kinnitada poolte vahel sõlmitud kompromissileping järgmistel tingimustel: 1) Kostja E T maksab hageja U Tile tütar Y Ti (isikukood 4YYYYYYYY) ülalpidamiseks elatusraha ja menetluskulude katteks kokku 25 000 krooni. 2) Kostja E T kohustub käesoleva lepingu p-s 1 märgitud summa maksma U Ti arvelduskontole nr järgmise graafiku alusel: 1)
  2. juulil
  3. a 2083 krooni ja 35 senti 2)
  4. augustil
  5. a 2083 krooni ja 35 senti 3)
  6. septembril
  7. a 2083 krooni ja 35 senti 4)
  8. oktoobril
  9. a 2083 krooni ja 35 senti 5)
  10. novembril
  11. a 2083 krooni ja 35 senti 6)
  12. detsembril
  13. a 2083 krooni ja 35 senti 7)
  14. jaanuaril
  15. a 2083 krooni ja 35 senti 8)
  16. veebruaril
  17. a 2083 krooni ja 35 senti 9)
  18. märtsil 2011 .a 2083 krooni ja 35 senti 10)
  19. aprillil
  20. a 2083 krooni ja 35 senti 11)
  21. mail
  22. a 2083 krooni ja 35 senti 12)
  23. juunil
  24. a 2083 krooni ja 35 senti 3) Kostja E T kohustub kokkulepitud maksetähtajast mittekinnipidamise korral maksma iga viivitatud päeva eest viivist kogu maksmata summalt 0,1 % päevas. 1 2-10-10371
  25. Lõpetada asjas menetlus seoses poolte sõlmitud kompromissi kinnitamisega. Edasikaebamise kord Vastavalt TsMS § 661 lg-le 4 on pooled kokkuleppel määruskaebuse esitamise õiguse käesoleva määruse peale välistanud. Määrus jõustub selle kättetoimetamisest pooltele. ASJAOLUD, POOLTE TAOTLUS
  26. Maakohtu menetluses on U T hagi E T vastu lapsele elatise nõudes.
  27. 17.06.2010.a. esitasid pooled kohtule kinnitamiseks kirjaliku kompromissilepingu, kus:
  28. Pooled konstateerivad, et
  29. veebruaril
  30. a esitas U T kohtule hagi E Ti vastu elatise nõudes nende ühise alaealise lapse Y Ti ülalpidamiseks. Haginõue on esitatud tagasiulatuvalt
  31. veebruarist
  32. a kuni
  33. veebruarini
  34. a summas 1875 krooni kuus (12 kuu eest kokku 22 500 krooni) ja hagi kohtule esitamisest
  35. veebruaril
  36. a kuni lapse täisealiseks saamiseni 1562 krooni 50 senti. Haginõue on kokku 24 062 krooni 50 senti.
  37. Kostja tunnistab hagi.
  38. Pooled on otsustanud lõpetada tsiviilasja menetluse kompromissiga. Kompromissi tingimused: 3.
  39. Kostja E T maksab hageja U Tile tütar Y Ti (isikukood 4YYYYYYYY) ülalpidamiseks elatusraha ja menetluskulude katteks kokku 25 000 krooni. 3.
  40. Kostja E T kohustub käesoleva lepingu p-s 3.1 märgitud summa maksma U Ti arvelduskontole nr järgmise graafiku alusel: 1)
  41. juulil
  42. a 2083 krooni ja 35 senti 2)
  43. augustil
  44. a 2083 krooni ja 35 senti 3)
  45. septembril
  46. a 2083 krooni ja 35 senti 4)
  47. oktoobril
  48. a 2083 krooni ja 35 senti 5)
  49. novembril
  50. a 2083 krooni ja 35 senti 6)
  51. detsembril
  52. a 2083 krooni ja 35 senti 7)
  53. jaanuaril
  54. a 2083 krooni ja 35 senti 8)
  55. veebruaril
  56. a 2083 krooni ja 35 senti 9)
  57. märtsil 2011 .a 2083 krooni ja 35 senti 10)
  58. aprillil
  59. a 2083 krooni ja 35 senti 11)
  60. mail
  61. a 2083 krooni ja 35 senti 12)
  62. juunil
  63. a 2083 krooni ja 35 senti 3.
  64. Kostja E T kohustub kokkulepitud maksetähtajast mittekinnipidamise korral maksma iga viivitatud päeva eest viivist kogu maksmata summalt 0,1 % päevas. 3.
  65. Pooled loobuvad õigusest esitada määruse peale, millega kohus kinnitab käesoleva kompromissilepingu, määruskaebus.
  66. Pooled taotlevad kohtult kompromissi kinnitamist ja tsiviilasja menetluse lõpetamist. Menetluse lõpetamise tagajärjed on pooltele teada. Pooled on nõus kompromissi kinnitamisega kirjalikus menetluses. KOHTU SEISUKOHT
  67. Kohus leiab, et poolte sõlmitud kompromissi võib kinnitada ja menetluse asjas TsMS § 430 lg 1 alusel lõpetada. TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. 2 2-10-10371 TsMS § 430 lg 1 ja 2 sätestavad, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Pooled esitavad kompromissilepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks. Vastavalt TsMS § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus ei ole kompromissiga seotud ega pea seda kinnitama perekonnaasjas. Kohus leiab, et kompromissi kinnitamist välistavaid asjaolusid käesolevas asjas ei esine ja järelikult kuulub see kinnitamisele selles toodud tingimustel. Seoses kompromissi sõlmimisega ja selle kinnitamisega, lõpetab kohus asjas menetluse otsust tegemata. Kohus asub seisukohale, et antud asjas ei ole menetluse lõpetamise otsustamiseks kohtuistungi pidamine vajalik. R.Undrest kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.