lg 3 kohaselt võivad pooled lõpetada hagimenetluse kohtuliku kompromissi sõlmimisega. Hageja võib esitatud nõudest loobuda ja kostjal on õigus tema vastu esitatud nõuet tunnustada (hagi õigeks võtta).
sätestab, et tsiviilkohtumenetluse ülesanne on tagada, et kohus lahendaks tsiviilasja õigesti, mõistliku aja jooksul ja võimalikult väikeste kuludega. Kohus märgib, et hageja M M ja kostja J L on sõlminud omavahel tsiviilasjas nr 2-08-58637 elatise maksmise nõudes kokkuleppe, mille kohus on 23.12.2008.a. kinnitanud määrusega. Kokkuleppe sõlmimine on olnud poolte vaba tahe. Ka oli pooltel esindajad. Samuti on hageja loobunud nimetatud määruse peale määruskaebuse esitamise õigusest. Nimetatud kohtumäärus on jõustunud.
lg 1 ja 2 kohaselt on menetlusosaline on kohustatud kasutama oma menetlusõigusi heauskselt. Kohus ei luba menetlusosalisel ega tema esindajal või nõustajal õigusi kuritarvitada, menetlust venitada ega kohut eksitusse viia. Kohus leiab, et hageja ei kasuta oma menetlusõigusi heauskselt. Kohus kinnitas kompromisslepingu 23.12.2008.a. määrusega ja juba määruse kättetoimetamise päeval s.o 02.01.2009.a. esitas hageja M M kohtusse hagi elatise vähendamise nõudes ja palub menetluskulud jätta kostja kanda. Kohus leiab, et poolte vahel elatise tasumise kohta tehtud kokkuleppe kinnitamise määrus on jõustunud ja see kuulub täitmisele. Kohus märgib, et hageja ei ole esitatud hagis välja toonud ühtegi uut asjaolu, mis ei olnud M Mle teada kokkuleppe sõlmimise ajaks ja mis annaks kohtule aluse vähendada kokkuleppega määratud elatise suurust.
lg 4 kohaselt tuleb hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumise määruses märkida menetlusse võtmisest keeldumise põhjus. Kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast, ei toimeta kohus avaldust kostjale kätte, vaid tagastab selle koos lisadega ja asja menetlusse võtmisest keeldumise määrusega hagejale. Seega eeltoodust tulenevalt ja lähtudes
§-st 371 lg 2 p 1 jätab kohus M M hagi J L vastu elatise vähendamiseks menetlusse võtmata, kuna hageja õiguste rikkumine ei ole hagi alusena toodud faktilistele asjaoludele tuginedes üldse võimalik, eeldades hageja esitatud faktiliste 7 2-09-937 väidete õigsust. määrusega. Tagastada hagejale hagiavaldus ning selle lisad hagejale koos käesoleva Külli Mõlder kohtunik 8
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.