2-08-92586/29

KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Määruse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht

1. märts 2010.a Pärnu Maakohtu Pärnu Rüütli tn kohtumaja kantselei kaudu Kohtukoosseis Kohtunik Rein Pokk Tsiviilasja number Tsiviilasi 2-08-92586 Menetlusosalised ja nende Hageja K.M. (pankrotis), isikukood xxxxxxxxxxx, seaduslik esindaja pankrotihaldur advokaat Martin Pärn, AB Nielson&Pärn, asukoht Raua 19-7, Tallinn Kostja M.M., isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxx mnt. xx-x xxxxx, lepinguline esindaja vandeadvokaat Ants Laretei, OÜ AB Järve, Otti & Laretei, asukoht Uus tn 1, Pärnu linn esindajad K.M. (pankrotis) hagi M.M. vastu tehingu kehtetuks tunnistamise ja 662 650 krooni nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine, hagi tagamise tühistamine ja riigilõivu tagastamine RESOLUTSIOON Kinnitada K.M. (pankrotis) ja M.M. vaheline 22.02.2010.a kompromissleping järgmise sisuga:
2. K.M. kinnitab, et tal ei ole M.M. suhtes tsiviilasja nr 2-0892586 raames esitatud asjaolude alusel tehingu kehtetuks tunnistamise ja 656 500 krooni suurust rahalist nõuet.
3. Hageja kohustub kostjale hüvitama tema lepingulise esindaja kulud summas 14 375 (neliteist tuhat kolmsada seitsekümmend viis) krooni, mis tasutakse kostjale kompromissi sõlmimise tõttu tagastatava riigilõivu arvelt. Muud poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
4. M.M. kinnitab, et tal ei ole seoses hagi tagamise abinõu kohaldamisega hageja suhtes mingisuguseid nõudeid (eelkõige kahju hüvitamise nõuet). Tühistada Pärnu Maakohtu
5. veebruar 2009.a määrusega käesolevas tsiviilasjas kohaldatud hagi tagamise abinõu, millega seati kostjale M.M.le kuuluvale kinnisasjale asukohaga xxxx xxx xx-x, xxxx linn, Pärnu Maakohtu kinnistusosakonna registriosa nr xxxxxx IV jakku 5-ndale järjekohale kohtulik hüpoteek summas 662 650 (kuussada kuuskümmend kaks tuhat kuussada viiskümmend) krooni Tsiviilasi nr 2-08-92586 hageja K.M. (pankrotis) kasuks. Tagastada K.M.-le tema poolt käesolevas tsiviilasjas Rahandusministeeriumi kontole 10010566780019 SEB Pangas Pärnu Maakohtu viitenumbril 2900072369 31.12.2008.a tasutud riigilõivust 28 750 (kahekümne kaheksa tuhande seitsmesaja viiekümnest) kroonist pool summat ehk 14 375 (neliteist tuhat kolmsada seitsekümmend viis) krooni. Riigilõiv tuleb tagastada M.M. arveldusarvele nr xxxxxxxxxx. Käesolev määrus saata peale selle jõustumist riigilõivu tagastamise osas täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele ja hagi tagamise tühistamise osas Pärnu Maakohtu kinnistusosakonnale. Lõpetada menetlus käesolevas tsiviilasjas. Menetluskulude jaotus Jätta menetluskulud kompromissiga hõlmamata ulatuses poolte kanda. Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale võib kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise osas 3 päeva jooksul selle kättesaamisest esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu. Riigilõivu tagastamise osas määruskaebust esitada ei saa. Kohtu põhjendused
6. veebruaril 2010.a esitasid pooled kohtule kinnitamiseks poolte vahel sõlmitud kompromisslepingu ja palusid kohtul see kinnitada ning asjas menetlus lõpetada. Kohus leiab, et kompromiss on seaduslik, ei riku avalikku huvi ja on täidetav ning kuulub seetõttu rahuldamisele. Kompromiss tuleb kinnitada ja asja menetlus lõpetada tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest tulenevalt TsMS §
7. Tulenevalt TsMS § 661 lg 4 sätetest on pooled leppinud kokku käesolevale määrusele edasikaebetähtaja lühendamises kolme päevani. Pärnu Maakohtu 16.02.2009.a määruse alusel seati käesolevas tsiviilasjas hagi tagamise abinõuna kohtulik hüpoteek kostjale M.M.le kuuluvale kinnisasjale asukohaga xxxx xxx xxx, xxxx linn, Pärnu Maakohtu kinnistusosakonna registriosa nr xxxxxx IV jakku 5-ndale järjekohale summas 662 650 krooni hageja K.M. (pankrotis) kasuks. TsMS § 386 lõike 4 kohaselt tühistab kohus hagi tagamise kohtulahendiga kui asjas lõpetatakse menetlus, mistõttu tuleb nimetatud hagi tagamise abinõu tühistada. Lisaks tuleb käesoleva määrusega tagastada hagejale pool tasutud riigilõivust TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt. Selles osas vastab taotlus riigilõivuseaduse § 12 ja § 13 nõuetele ning § 13 lg 2 alusel kehtestatud korra nõuetele. Riigilõivude tasumise aega ja arve numbrit on kohus riigilõivude vastuvõtjana kontrollinud. Menetluskulude jaotus Pooled on TsMS § 168 lg 3 kohaselt kokku leppinud menetluskulude jagamises. Riigil menetluskulusid (mida võiks TsMS § 179 alusel välja mõista) ei ole ja § 174 lg 4 alusel kinnitas kohus kompromissi kinnitamisega ka menetluskulude kokkuleppelise rahalise suuruse. Seega tuleb muud menetluskulud jätta poolte kanda. 2