KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Määruse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht
- detsember 2011.a Pärnu Maakohtu Pärnu Rüütli tn kohtumaja kantselei kaudu Kohtukoosseis Kohtunik Toomas Talviste Tsiviilasja number 2-08-91633 Tsiviilasi Rentacar AS hagi E. R. vastu võla ja viivise summas 628.27 eurot ning lisanduva viivise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Rentacar AS, registrikood 10303546, asukoht Karja 27, Haapsalu, lepinguline esindaja Eveli Kaunispaik Kostja E. R., , esindaja riigi õigusabi korras vandeadvokaat Ants Nõmmik Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine ja riigilõivu tagastamine Kinnitada Rentacar AS (registrikood 10303546) ja E. R. (R., isikukood .) vaheline 5.12.2011.a kompromissleping järgmise sisuga: 1.Hageja loobub hagist. 2.Kostja hüvitab hagejale 11.11.2011.a toimunud kohtuistungiga seotud sõidukulud 16 (kuusteist) eurot hiljemalt 31.detsembriks 2011.a, kandes nimetatud rahasumma Lindorff Eesti AS arveldusarvele 17000034108, selgitusena märkides toimik
- Lõpetada menetlus käesolevas tsiviilasjas. Jätta menetluskulud kompromissiga hõlmamata ulatuses poolte endi kanda. Tagastada Lindorff Eesti AS-le, tema poolt käesolevas tsiviilasjas Rahandusministeeriumi kontole nr 221023778606 Swedbank, Harju Maakohtu viitenumbrile 2900072123 23.12.2008.a tasutud ja Pärnu Maakohtu viitenumbrile 2900072369 siirdatud riigilõivust 35 (kolmekümne viiest) eurost ja 17 (seitsmeteistkümnest) sendist pool summat ehk 17 (seitseteist) eurot ja 58 (viiskümmend kaheksa) senti. Riigilõiv tuleb tagastada Lindorff Eesti AS arveldusarvele nr 17000030487, selgitusena märkida toimik 4316577 pool riigilõivust. Käesolev määrus saata pärast selle jõustumist täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele. RESOLUTSIOON Menetluskulude jaotus ja poole riigilõivu tagastamine Tsiviilasi nr 2-08-91633 Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale võib kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise osas 5 päeva jooksul selle kättesaamisest esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu. Riigilõivu tagastamise osas määruskaebust esitada ei saa. Kohtu põhjendused
- detsembril 2011.a esitasid pooled kohtule kinnitamiseks poolte vahel sõlmitud kompromisslepingu ja palusid kohtul see kinnitada ning asjas menetlus lõpetada. Kohus leiab, et kompromiss on seaduslik, ei riku avalikku huvi ja on täidetav ning kuulub seetõttu rahuldamisele. Kompromiss tuleb kinnitada ja asja menetlus lõpetada tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest tulenevalt TsMS §
- Lähtudes TsMS § 661 lg 4 sätetest on pooled leppinud kokku määruse peale määruskaebuse esitamise tähtaega 5 päevale. Lisaks tuleb käesoleva määrusega tagastada hagejale pool tasutud riigilõivust TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt. Selles osas vastab taotlus riigilõivuseaduse § 12 ja § 13 nõuetele ning § 13 lg 2 alusel kehtestatud korra nõuetele. Riigilõivu tasumise aega ja arve numbrit on kohus riigilõivu vastuvõtjana kontrollinud. Menetluskulud Vastavalt poolte kokkuleppele ja TsMS § 168 lg 3, tuleb menetluskulud kompromissiga hõlmamata ulatuses jätta poolte endi kanda. Toomas Talviste Kohtunik 2
(2)
🔗 Ametlikule allikale
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.