← Eesti

2-08-88148/3

Obsah (6)§ 428§ 430§ 432§ 173§ 168§ 150

Tsiviilasi nr 2-08-88148 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 27. märts 2009.a, Jõgeva kohtumaja Kohtunik Ülle Raag Tsiviilasja number 2-08-88148 Tsiviilasi AS EMT hagi Jxxxx

§ 428

lg 1 p-le 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

§ 430

lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.

§ 430

lg 3 järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik ja põhjendatud ning see ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi. Taotlus kuulub rahuldamisele tulenevalt

§-dest 428 lg 1 p 4, 430 lg 1 ja 431, 432 ja 433 Pooled on kinnitanud, et nad on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest

§ 432järgi.

Tulenevalt

§ 432

menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Menetluskulude jaotus:

§ 173

lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. Pooled on kompromissiga kokku leppinud, et kostja tasub hagejale hagi aluseks oleva võlgnevuse ja pool hageja poolt hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 125 krooni, lisaks hageja poolt maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõivu summas 250 krooni ning hageja lepingulise esindaja tasu 2500 krooni. Muud poolte menetluskulud, mida kompromiss ei sätesta, jätab kohus

§ 168lg 3 alusel nende endi kanda.

Hageja taotles hagi esitamisel tasutud riigilõivu tagastamist pooles osas.

§ 150

lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Kohus tegi kindlaks, et nõude esitamisel tasus hageja esindaja hageja eest Rahandusministeeriumi kontole nr 221023778606 viitenumbrile 2900072699 08.12.2008.a. riigilõivu summas 250 krooni. Kohus leiab, et hagejale tuleb tagastada pool hagi esitamise eest tasutud riigilõivust, s.o. 125 krooni. Ülle Raag Kohtunik 3

(3)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.