KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Epp Tombak Määruse tegemise aeg ja koht 22.jaanuar
- a Põlva kohtumaja, Võru tn.12, Põlva Tsiviilasja number 2-07-36154 Tsiviilasi AS EMT hagi M. P. (endine O. ) vastu 7056,88 krooni nõudes Menetlustoiming Avalduse menetlusse võtmisest keeldumine ja riigilõivu tagastamine Menetlusosalised ja nende Hageja :AS EMT– registrikood 10096159, asukoht Valge tn.16, 19095 Tallinn Esindaja: Marlen Šarton, Julianuse Inkasso Agentuur AS, registrikood 10686553, postiaadress Jõe tn.3, 10151, Tallinn Kostja :M. P. (endine O. )– isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx esindajad Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-de 75 lg 2 , 371 lg 1 p 2 ning 372 lõigete 5 ja 7 alusel 1.Keelduda AS EMT hagi M. P. vastu 7056,88 krooni nõudes menetlusse võtmisest ja tagastada see avaldajale. 2.Tagastada Julianuse Inkasso Agentuur (registrikood 10686553) kontole nr 332100020001 maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel 16.08.2007.a. Rahandusministeeriumi kontole nr. 221023778606 viitenumbriga 2900072699 tasutud riigilõiv , summas 250 (kakssada viiskümmend krooni).
- Määrus riigilõivu tagastamise osas saata täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele. Edasikaebamise kord TsMS § 372 lg 5 alusel Määrusele võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Põlva kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Kohtu poolt tuvastatud asjaolud ja määruse põhjendused Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja 19.12.2007 määrusega on TsMS § 486 alusel lõpetatud maksekäsu kiirmenetlus AS EMT avalduses M. P. (O. ) suhtes võla, summas 7056,88 krooni maksmise nõudes. Määruse kohaselt tuleb jätkata asja menetlemist Tartu Maakohtus.Kuivõrd kostja elukoht on xxxxx xxxxxxxxx, on tsiviilasi tulenevalt Kohtute seaduse § 10¹ lg 1 ning TsMS § 79 lg 1 edastatud menetlemiseks Põlva kohtumajale. Kostja on maksekäsu kiirmenetluses esitatud vastuväites märkinud oma elukohaks xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Nimetatud elukoht on M. P. (endine O. ) elukohana kantud alates 22.03.2004 ka rahvastikuregistrisse. Vastavalt TsMS § 75 lõikele 1 kontrollib avalduse saanud kohus, kas rahvusvahelise kohtualluvuse sätete järgi võib avalduse esitada Eesti kohtule. TsMS § 79 lg 1 sätestab, et füüsilise isiku vastu võib hagi esitada tema elukoha järgi. Kohtule ei ole teada asjaolusid, mis võimaldaksid kostja vastu hagi esitamist tema viimase Eesti-elukoha järgi TsMS § 80 lg 1 alusel. Rahvusvaheline kohtualluvus on reguleeritud EL Nõukogu määrusega 44/2001 kohtualluvuse ja kohtuotsuste täitmise kohta tsiviil-ja kaubandusasjades. Osundatud määruse art.2 p 1 kohaselt kaevatakse isikud, kelle alaline elukoht on liikmesriigis, selle liikmesriigi kohtutesse nende kodakondsusest hoolimata. Kuna maksekäsu kiirmenetluses esitatud nõue tuleneb lepingust, millel on iseloomulikud tarbijalepingu tunnused (nõude aluseks olevate asjaolude kirjeldusest tulenevalt), siis kuulub kohtualluvuse suhtes kohaldamisele ka osundatud EL Nõukogu määruse art.16 p 2, mis sätestab, et teine lepinguosaline võib algatada menetluse tarbija vastu üksnes selle liikmesriigi kohtutes, kus on tarbija alaline elukoht. TsMS § 371 lg 1 p 2 kohaselt ei võta kohus hagiavaldust menetlusse, kui hagi ei allu sellele kohtule. Vastavalt TsMS § 372 lg 7 2.lausele ei edasta kohus hagi kohtualluvuse järgi õigele kohtule, kui ta leiab, et Eesti kohus ei saa asja lahendada rahvusvahelise kohtualluvuse sätete järgi. Tulenevalt TsMS § 150 lg 1 p 2 tagastatakse tasutud riigilõiv, kui kohus keeldub avaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle. Kuna AS EMT avaldus kuulub tagastamisele seda menetlusse võtmata, siis esineb alus ka riigilõivu tagastamiseks. Tasutud riigilõiv, summas 250 krooni tuleb tagastada riigilõivu tasunud Julianuse Inkasso Agentuur AS kontole. Epp Tombak /allkiri/ Kohtunik
🔗 Ametlikule allikale
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.