KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Epp Tombak Määruse tegemise aeg ja koht 25.jaanuar 2008.a. Põlva kohtumaja, Võru tn.12, Põlva Tsiviilasja number 2-07-9731 Tsiviilasi E. K. hagi M. K. vastu abielu lahutamise, ühisvara jagamise ja alaealisele lapsele elatise väljamõistmise nõudes Hageja:E. K. , isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx Kostja:M. K. , isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx Menetlusosalised ja nende esindajad Kohtuistungi toimumise aeg 21.jaanuar 2008 RESOLUTSIOON Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-de 408 p 2 ja 423 lg 3 alusel Jätta E. K. hagi M. K. vastu abielu lahutamise, ühisvara jagamise ja alaealisele lapsele elatise väljamõistmise nõudes läbi vaatamata. Edasikaebamise kord TsMS § 412 lg 3 ja 5 alusel Hageja võib taotleda 14 päeva jooksul alates hagi läbi vaatamata jätmise määruse talle kättetoimetamisest, et sama kohus asja menetluse täielikult või osaliselt taastaks, kui ta põhistab kohtule, et tal oli istungile ilmumata jätmiseks mõjuv põhjus ja ta ei saanud sellest õigeaegselt kohtule teatada. Määruskaebuse võib esitada menetluse taastamata jätmise määruse peale. Kohtu poolt tuvastatud asjaolud ja määruse põhjendused Tsiviilasjas E. K. hagis M. K. vastu abielu lahutamise, ühisvara jagamise ja alaealisele lapsele elatise väljamõistmise nõudes on kohus kohtuistungil, mis toimus 20.12.2007.a. lükanud kohtuistungi edasi ja määranud uue kohtuistungi toimumise ajaks 21.jaanuar 2008.a. kell 14.00. Pooled on andnud kohtuistungil allkirja selle kohta, et nad on teadlikud asja arutamisest Põlva kohtumajas 21.01.2008 kell 14.00(tl.69). Hagejat on hoiatatud, et tema mitteilmumisel võib kohus jätta hagi läbi vaatamata. 21.01.2008 ei ilmunud kohtuistungile ei hageja ega kostja. Kostja on kohtule teatanud, et tema ja hageja ei jõua kohtuistungile. Asja arutamise edasilükkamiseks taotlust esitatud ei ole, samuti ei ole kumbki pooltest teatanud kohtule takistusest, mille tõttu nad ei saanud kohtuistungile ilmuda. Vastavalt TsMS § 422 lõikele 1 on mõjuvaks põhjuseks kohtuistungile ilmumata jätmiseks eelkõige liiklustakistus, poole ootamatu haigestumine või lähedase ootamatu raske haigus, mille tõttu isik ei saanud kohtusse ilmuda. Seetõttu leiab kohus, et hagi tuleb TsMS § 408 p 2 alusel jätta läbi vaatamata. Osundatud paragrahv sätestab, et kui kumbki pool ei ilmu asja arutamiseks määratud kohtuistungile võib kohus jätta hagi läbi vaatamata. Kohus peab vajalikuks märkida, et hagi on menetluses olnud juba ligi aasta ning pooled on ka varasemas menetluses jätnud ilma mõjuva põhjuseta kohtuistungile ilmumata – 01.novembril 2007 ei ilmunud kohtuistungile hageja ning 22.novembril 2007 ei ilmunud kostja. 20.detsembril 2007 toimunud kohtuistungil ilmnesid asjaolud, mis viitasid pooltevaheliste suhete taastumise võimalikkusele. TsMS § 426 lg 1 kohaselt loetakse hagi läbi vaatamata jätmise korral, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse. Epp Tombak Kohtunik 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.