Tsiviilasi nr 2-07-8447 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Zakaria Nemsitsveridze Otsuse tegemise aeg ja koht
- september
- a Jõgeva kohtumaja Tsiviilasja number Tsiviilasi 2-07-8447 Menetlustoiming Esialgse õiguskaitse rakendamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AxxxxKxxxxx (isikukood xxxxxxxxxxx elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx esindaja vandeadvokaat Sirje Must Kostja: Kxxxx Txxx (isikukoodxxxxxxxxxxxxx elukohtxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Kohtuistungi toimumise aeg 30.08.
- Tartu kohtumaja AxxxxKxxxxx hagi KxxxxxTxxxxvastu laste elukoha määramise ja elatise nüudes. RESOLUTSIOON Määrata laste Kxxxxxx Kxxxxx (isikukoodxxxxxxxxxxxx) ja Axxxx Kxxxxx (xxxxxxxxxxx) elukohaks nende isa AxxxxKxxxxx elukoht. Tartu Linnavalitsusel eestkosteasutusena korraldada vajadusel laste elu ning teostada järelevalvet lastesse puutuvates küsimustes. Välja mõista Kxxxx Txxxxxx AxxxxKxxxxx kasuks:
- elatis 1800 (üks tuhat kaheksasada) krooni kuus poja AxxxxxKxxxxx (isikukood xxxxxxxxxxx) ülalpidamiseks alates 12.03.07.a. kuni lapse täisealiseks saamiseni.
- elatis 1800 (üks tuhat kaheksasada) krooni kuus tütre Kxxxxxx Kxxxxx (isikukood xxxxxxxxxxx) ülalpidamiseks alates 12.03.07.a. kuni lapse täisealiseks saamiseni. Kohtuotsus kuulub viivitamatule täitmisele TsMS § 468 lg 3 alusel kolme kuu elatisesumma ulatuses s.o. 10800 krooni ulatuses. Edasikaebamise kord: 1 Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule (Kalevi tn 1, Tartu) 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Kohtule 12.03.
- esitatud hagis taotles hageja esindaja poolte ühiste laste Kxxxxxx Kxxxxx ja Axxxx Kxxxxx elukoha määramist hageja elukoha järgi, samuti kostjalt miinimumelatise väljamõistmist. Hagiavalduse kohaselt elab kostja Iirimaal, ta on võtnud lapsi endaga kaasa, kuid lõpuks on lapsed asunud elama hageja juurde. Hageja soovib, et laste elukoht oleks kindlalt ära määäratud kohtu poolt. Määrusega 02.07.
- (tl 18) kohaldas kohus esialgset õiguskaitset ning määras ajutiselt laste elukoha. Eestkosteasutuse (Tartu LV) arvamuse kohaselt (tl 27-28) võiksid lapsed elada isa juures. Laste ema ei ole eestkosteasutusega koostööd teinud ning temal ei ole Kostja teatas kohtule meili teel (tl 34) et ei saa kohtuistungile tulla passi kadumise tõttu. Dokumenti, mis kinnitaks passi kadumist, kohtule ei esitatud. Kohtule esitatud nõude osas kostja seisukohta ei avaldanud. Vastuse tekstist võib tehajärelduse, et laste elukoha määramisega isa juurde kostja nõus ei ole. Kohtuistungil hageja ja tema esindaja jäid hagi juurde. Eestkosteasutuse esindaja toetas hagi. Kohus leiab, et asjas on võimalik teha sisuline kohtuotsus. Kostja on hagist ja kohtuistungi ajast teadlik. Istungi edasilükkamist kostja ei taotlenud. Samuti ei kasutanud kostja menetluses esindaja abi. Asja arutamise edasilükkamie üksnes kostja puudumise tõttu ei ole laste huvides. Asjaloludest nähtuvalt elavad poolte lapsed hageja vanemate, so laste vanavanemate juures. Hageja ise töötab Talinnas, kuid käib iga nädala laste juures. Laste elukoha määramine on vajalik lastele viibimiskoha kindluse tagamiseks, kuna varasemalt on laste ema viinud endaga kaasa välismaale laste isa tahte vastaselt. Perekonnaseaduse § 49 kohaselt on vanematel laste suhtes võrdsed õigused ja kohustused, § 50 lg 1 sätestab vanema õiguse ja kohustuse oma last kasvatada ja tema eest hoolitseda. Antud juhul ei ole kostja oma õigust last kasvatad ja kohustust tema eest hoolitseda täitnud alates laste jäämisest Eestisse. Kostjal ei ole olnud takistusi lastega suhtlemisel. Kostja on teinud oma elukorralduses valiku ning asunud elama välismaale. Kostjal on õigus lapsed endaga välismaale kaasa võtta, kui seda saab teha üksnes laste huvidega arvestades ning teise vanema nõusolekul. Antud juhul ei ole hageja nõus laste viimisega teise riiki. Samuti ei ole laste vanust arvestades soovitav laste elukeskkoda muuta. Kohtule ei ole esitatud andmeid kostja elamistingimsute, sissetulekute, laste õppimisvõimaluste jmt kohta välismaal. Kostja on kohtumenetlust vältinud ning kontakt temaga on olnud üksnes telefoni- või elektornposti teel. Andmeid kostja kinda elukoha osas kohtul ei ole. Passi väidetav kadumine ei saa olla kaalukaks põhjuseks kohtuistungist puudumisele, kuna Eesti Vabariigi konsulaarasutusest on võimalik hankida tagasipöördumiseks vahalik dokument. 2 PkS § 95 lg 5 kohaselt tuleb laste elukohajärgsel omavalitsusel – Tartu Linnavalitsusel – vajadusel korraldada laste elu ning jälgida käesoleva otsuse täitmist. Olukorra muutuisel on kostjal õigus taotleda laste elukoha muutmist, sh nende viimist välismaale. Kohus märgib samuti, et käesolev kohtuotsus ei sea kostjale piiranguid lastega suhtlemisel. Võimaliku vaidluse lastega kohtumise osas lahendab eestkosteasutus või kohus. PkS § 60 lg 1 kohaselt on vanem kohustatud ülal pidama oma alaealist last. Poolte lapsed elavad hageja juures ja on tema ülalpidamisel. Kostjal tuleb täita laste ülalpidamiskohustust. PkS § 61 lg 2 kohaselt tuleb elatise määramisel lähtuda kummagi vanema varalisest seisundist ja lapse vajadustest. Elatise alammäär on PkS § 61 lg 4 kohaselt ½ kehtivast miinimumpalgamäärast. Alates 01.01.2007.a. on elatise miinimummääraks 1800.- krooni kuus. Hageja nõuab elatist seadusega ettenähtud miinimummääras. Kohus on seisukohal, et elatise alammäära s.o. 1800 krooni osas ei tule elatist eraldi põhjendada ja tõendada. Kostja elatisenõudele vastuväiteid esitanud ei ole. Kostjalt tuleb laste ülalpidamiseks välja mõista igakuiselt kokku 3600.- krooni. Elatis mõistetakse välja kooskõlas PkS §ga 70 lg 1 alates hagi esitamisest s.o. alates 12.03.2007.a. kuni laste täisealiseks saamiseni. TsMS § 468 lg 3 näeb ette, et elatise väljamõistmise otsuse tunnistab kohus viivitamata täidetavaks hagejale hädavajalikus ulatuses. Arvestades asjaolu, et kostja pole elitist seni maksnud, leiab kohus, et otsus tuleb kuulutada viivitamata täidetavaks väljamõistetava elatise kolme kuu suuruses osas s.o. kokku 10800 krooni osas. Laste elukoha määramise osas on kohtuotsus koheselt täidetav analooga alusel TsMS § 551 lg 1, §
- Kohus lähtub otsuse tegemisel TsMS § 162 lg 1, § 410, § 468 lg 3; Perekonnaseaduse § 50, § 51, § 52 § 60 lg 1, § 61 lg 1,3,4, § 63 lg 1, § 136 lg
- Kohtunik: 3
🔗 Ametlikule allikale
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.