← Eesti

2-10-9170/3

Obsah (4)§ 93§ 94§ 95§ 92

2-10-9170 KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Külli Mõlder Määruse tegemise aeg ja koht 24. mai 2010 Kuressaare kohtumaja Tsiviilasja number 2-10-9170 Tsiviilasi Kihelkonna valla Kihelkonna Vall

) § 92 lg 4 järgi seatakse eestkoste täisealise piiratud teovõimega isiku varaliste ja isiklike õiguste ning huvide kaitseks.

§ 93

järgi eeskoste seadmise otsustab kohus eestkosteasutuse või isiku, kelle üle eestkoste seatakse, avalduse alusel. Eestkoste seadmise otsustamiseks vajalikud andmed kogub ja valmistab ette eestkosteasutus.

§ 94

kohaselt seatakse eestkoste eestkostet vajava isiku elukoha järgi.

§ 95lg 1 kohaselt teostab eestkostet kohtu poolt määratud eestkostja.

Lg 5 kohaselt kuni eestkostja määramiseni täidab eestkostja ülesandeid eestkosteasutus. Avalduses esitatud faktiväiteid tõendav dokumentatsioon on lisatud avaldusele. Eeltoodust lähtuvalt ja juhindudes

§ 92

lg 4,

§ 93

,

§ 94

,

§ 95lg 1 ja 5, Ts

MS § 520-526 palub avaldaja:

  1. Seada eestkoste täisealise isiku V.S.e (isikukood 34108150018) üle kõikide majandustehingute suhtes. 2 2-09-31206
  2. Määrata Kihelkonna Vallavalitsus täitma V.S.e suhtes eestkostja ülesandeid kuni V.S.ele eestkostja leidmiseni. 10.03.2010 määrusega jättis maakohus avalduse käiguta ja tegi avaldajale ettepaneku täiendada oma avaldust käesoleva määruse põhjendustes toodud asjaolude ja tõendite osas. Kohus palus avaldajal puudused kõrvaldada 20 päeva jooksul alates käesoleva määruse kättetoimetamisest /t.l 17-20/. Avaldaja on kohtu määruse kätte saanud, kuid kohtu nõudmist ta tähtaegselt täitnud ei ole /t.l 21, 22/. KOHTU SEISUKOHT TsMS § 477 lg. 1 kohaselt vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. TsMS § 3401 lg 1 ja 2 sätestavad, et kui menetlusosalise esitatud avaldus, taotlus, vastuväide või kaebus ei vasta vorminõuetele või on esitatud muude puudustega, mida saab kõrvaldada, muu hulgas kui tasumata on riigilõiv või kautsjon, määrab kohus tähtaja puuduse kõrvaldamiseks ja jätab menetlusdokumendi seniks käiguta (lg. 1). Kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata ja tagastatakse, juba menetlusse võetud avaldus, taotlus või kaebus aga jäetakse läbi vaatamata. Selle kohta tehtud maakohtu või ringkonnakohtu määruse peale võib esitada määruskaebuse, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. Määruskaebuse kohta tehtud ringkonnakohtu määruse peale ei saa Riigikohtule edasi kaevata, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti (lg. 2). Kuna avaldaja ei ole kohtu nõudmist täitnud ja avalduses esinevaid puudusi kõrvaldanud, leiab kohus, et Kihelkonna valla Kihelkonna Vallavalitsuse kaudu avaldus piiratud teovõimega täisealisele isikule V.S.ele eestkostja määramiseks tuleb jätta menetlusse võtmata ja see tuleb avaldajale tagastada. TsMS § 712 lg 1 kohaselt kannab hagita menetluses menetluskulud isik, kelle huvides lahend tehakse. Kui hagita menetluses osaleb mitu isikut, võib kohus otsustada, et menetluskulud kannab täielikult või osaliselt mõni menetlusosaline, kui see on asjaolusid arvestades õiglane, muu hulgas siis, kui see menetlusosaline esitas põhjendamatu taotluse, väite või tõendi. Jätta menetluskulud avaldaja kanda. Külli Mõlder kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.