2-10-7950/12

KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Pärnu Kohtumaja Määruse tegemise aeg ja koht

1. september 2010.a., kell 16.
2. Pärnu Kohtumaja Rüütli tn 19 kantselei Kohtukoosseis Kohtunik Maili Tartu Istungisekretär Helgi Jõekäär Tsiviilasja number 2-10-7950 Tsiviilasi S. P. hagi A. P. vastu lapse põlvnemise tuvastamiseks ja elatise nõudmiseks. Menetlusosalised ja nende Hageja: S.P. esindajad Kostja: A.P: Menetlustoiming S. P. loobumine hagist lapse põlvnemise tuvastamiseks ja elatisehagi kompromissiga lõpetamine. Eelistungi toimumise aeg ja koht
3. september 2010.a., Pärnu. RESOLUTSIOON Juhindudes TsMS § 206 lg 2, 428 lg 1 p 3 ja 4, § 430, § 432, § 433 lg 1, § 465 lg 2, 3 ja 4, § 466 lg 2, § 661 lg 1, 2,
4. Võtta vastu S. Pani h. loobumine A. P.vastu lapse põlvnemise tuvastamiseks. Kinnitada S.P.ja A.P.vahel 23.09.2010.a. sõlmitud kompromiss: 2-10-7950
5. A. P. tunnistab nõuet maksta elatist S. P.sünd. . ülalpidamiseks S. P. kasuks S. P. täisealiseks saamiseni.
6. A. P.kohustub S. P. ülalpidamiseks maksma elatist 2010.a. oktoobrikuu eest summas 2175.- krooni
7. septembriks 2010.a.
8. A. P. kohustub S. P. ülalpidamiseks maksma elatist alates
9. aasta novembrikuust iga eelneva kuu
10. kuupäevaks summas 2175.- krooni.
11. A. P.kohustub elatise võla summas 6525.- krooni tasuma alates
12. aasta oktoobri kuust iga kuu
13. kuupäevaks 1000.- krooni ning viimase kuu makse on 525.- krooni.
14. A. P.maksab elatise S. P.arveldusarvele SEB panka nr. Pooled on kokku leppinud, et menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
15. Pooled avaldavad, et on teadlikud asja kokkuleppel menetluse lõpetamise tagajärgedest. Lõpetada menetlus S. P. hagis A. P. vastu lapse põlvnemise tuvastamiseks ja elatise nõudmiseks. S. P. hagis A. P. vastu lapse põlvnemise tuvastamiseks jätta menetluskulud kummagi poole enda kanda. Riigi poolt mittemenetlusosalisena kantud menetluskulud jätta riigi kanda. Edasikaebamise kord Määrusele on õigus esitada määruskaebus Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Määruskaebust ei saa esitada viie kuu möödumisel hagimenetluses või hagita menetluses määruse tegemisest, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. 09.09.2010.a toimunud eelistungina korraldaval kohtuistungil loobus hageja kostja vastu esitatud lapse põlvnemise tuvastamise nõudest seoses sellega, et A. P. on tunnistanud end S. P. isaks perekonnaseisuasutuses. Kostjal hageja poolsele nõudest loobumisele vastuväiteid ei ole ning on nõus kandma põlvnemisega seotud menetluskulud. Kohus võtab nimetatud hagist loobumise vastu hageja poolt märgitud asjaoludel, sest see ei riku avalikku huvi ning lõpetab asjas menetluse.
16. septembril 2010.a toimunud eelistungina korraldaval kohtuistungil sõlmisid pooled elatise nõude osas kompromissi ning paluvad see kohtul kinnitada. Kohus kinnitab kompromissi, 2