2-09-37534/14

KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Määruse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht

1. juuni 2010.a Pärnu Maakohtu Pärnu Rüütli tn kohtumaja kantselei kaudu Kohtukoosseis Kohtunik Rein Pokk Tsiviilasja number Tsiviilasi 2-09-37534 Menetlusosalised ja nende Hageja: OÜ Dominus Inkasso, regsitrikood 11449068, asuk. Narva mnt 11E, Tallinn, seaduslik esindaja juhatuse liige Ahti Jesse Kostja: RT esindajad OÜ Dominus Inkasso hagi RT vastu võla ja viivise summas 8032.50 krooni ning lisanduva viivise nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine ja riigilõivu tagastamine RESOLUTSIOON Kinnitada OÜ Dominus Inkasso ja RT vaheline 26.05.2010.a kompromissleping järgmise sisuga:
2. Kostja tasub käesolevast tsiviilasjast tulenevalt hagejale võlgnevuse 6580.95 krooni (sisaldab põhiosa, viivist, kõrvalkulusid, õigusabikulusid ja riigilõivu) OÜ Dominus Inkasso arveldusarvele 221039203246 Swedbank AS-is viie osamaksena.
3. Kostja kohustub tasuma punktis 1 toodud summa osamaksetena alljärgnevalt: 10.06.2010.a 1320.00 krooni 10.07.2010.a 1320.00 krooni 10.08.2010.a 1320.00 krooni 10.09.2010.a 1320.00 krooni 10.10.2010.a 1300.95 krooni
4. Kõik antud kokkuleppest tulenevad summad tasub kostja OÜ Dominus Inkasso Swedbank kontole nr 221039203246 selgitusega „RT kompromiss“.
5. Kostja on teadlik, et juhul, kui ta ei täida kohaselt käesolevas kompromissis toodud kohustusi, allub ta kohesele sundtäitmisele vastavalt TsMS §-le 206 lg
6. Tagastada OÜ-le Dominus Inkasso, tema poolt käesolevas tsiviilasjas Rahandusministeeriumi kontole Swedbank AS- Tsiviilasi nr 2-09-37534 is nr 221015269783 Pärnu Maakohtu viitenumbril 2900072369 03.08.2009.a ja 26.03.2010.a tasutud riigilõivudest summas 1000 (ühe tuhandest) kroonist pool summat ehk 500 (viissada) krooni. Riigilõiv tuleb tagastada OÜ Dominus Inkasso arveldusarvele nr 221039203246 Swedbank AS-is. Käesolev määrus saata peale selle jõustumist täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele. Lõpetada menetlus käesolevas tsiviilasjas. Menetluskulude jaotus Jätta menetluskulud kompromissiga hõlmamata ulatuses poolte kanda. Edasikaebamise kord Määrus ei ole edasikaevatav. Kohtu põhjendused
7. juunil 2010.a esitasid pooled kohtule kinnitamiseks poolte vahel sõlmitud kompromisslepingu ja palusid kohtul see kinnitada ning asjas menetlus lõpetada. Kohus leiab, et kompromiss on seaduslik, ei riku avalikku huvi ja on täidetav ning kuulub seetõttu rahuldamisele. Kompromiss tuleb kinnitada ja asja menetlus lõpetada tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest tulenevalt TsMS §
8. Lähtudes tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 661 lg 4 sätetest on pooled leppinud kokku määruse peale määruskaebuse esitamise õiguse välistamises. Lisaks tuleb käesoleva määrusega tagastada hagejale pool tasutud riigilõivust TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt. Selles osas vastab taotlus riigilõivuseaduse § 12 ja § 13 nõuetele ning § 13 lg 2 alusel kehtestatud korra nõuetele. Riigilõivu tasumise aega ja arve numbrit on kohus riigilõivu vastuvõtjana kontrollinud. Menetluskulud Pooled on TsMS § 168 lg 3 kohaselt kokku leppinud menetluskulude jagamises. Riigil menetluskulusid (mida võiks TsMS § 179 alusel välja mõista) ei ole ja § 174 lg 4 alusel kinnitas kohus kompromissi kinnitamisega ka menetluskulude kokkuleppelise rahalise suuruse. Seega tuleb muud menetluskulud jätta poolte kanda. Rein Pokk Kohtunik 2