← Eesti

2-08-87520/4

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Epp Tombak Määruse tegemise aeg ja koht 09.november 2011.a. Põlva kohtumaja, Põlva Võru tn 12 Tsiviilasja number 2-08-87520 Tsiviilasi AS EMT hagi N. G. krooni Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS EMT registrikood xxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxx Esindaja: T. I. , postiaadress AS J. I. A. , xxx xx x xxxxxxx xxxxx Kostja: N. G. , isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxx xxx x linn xxxxx xxxxx xxxxxxx võla ja viivise nõudes summas 6310,92 Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

  1. Lõpetada menetlus AS EMT hagi N. G. vastu võla ja viivise summas 6310,92 krooni nõudes seoses hagist loobumisega.
  2. Tagastada J. I. arveldusarvele nr 332100020001 Danske Bank AS filiaal, pool tasutud riigilõivust summas so 15,98 eurot, mis on tasutud 05.09.2007.a ja 08.12.2008.a AS-i J. I. A. poolt Sampo Pank arveldusarvelt nr 332100020001 Rahandusministeeriumi arveldusarvele 221023778606 viitenumbriga
  3. Toimetada käesolev määrus kätte menetlusosalistele ja saata riigilõivu tagastamise osas täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib 15 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Põlva kohtumaja kaudu. Kohtu poolt tuvastatud asjaolud ja määruse põhjendused Kohtu menetluses on AS EMT hagi N. G. võla ja viivise nõudes summas 6310,92 krooni. 04.11.2011.a. esitas hageja kohtule avalduse, milles teatab soovist hagist loobuda. Kohus leiab, et hagist loobumises ei ole midagi seadusevastast ja selle võib vastu võtta. Tsiviilkohtumenetluse seadustik (TsMS) § 429 lg 1 sätestab, et hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja, tulenevalt TsMS § 432 uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Hageja on esitanud taotluse riigilõivu tagastamiseks ½ ulatuses so 15,98 eurot, seetõttu on võimalik menetluse lõpetamise määruses riigilõivu tagastamist otsustada. Vastavalt TsMS §-le 150 lg 2 p 2 ja lg 3 tagastatakse riigilõivu tasunud isiku nõudel pool menetluses tasutud riigilõivust, kui hageja loobub hagist. Käesolevas asjas on hageja poolt hagi esitamisel tasutud riigilõivu 31,95 eurot. J. I. on arveldusarvelt nr 332100020001 Sampo Pank tasunud 31,95 eurot riigilõivu, mis on tasutud 05.09.2007.a ja 08.12.2008.a Tulenevalt TsMS § 168 lg 4 kannab hageja hagist loobumise korral ka kostja menetluskulud, välja arvatud juhul, kui hagist loobumise põhjuseks on asjaolu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud. Hagist loobumise avalduses on hagist loobumise põhjusena toodud võlgnevuse tasumist. Seega ei pea hageja kandma kostja menetluskulusid. Hageja ei ole taotlenud kostjalt enda menetluskulude kandmist. TsMS § 433 lg 1 alusel saab menetluse lõpetamise määruse peale esitada määruskaebuse. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on TsMS § 661 lg 2 järgi 15 päeva määruse kättetoimetamisest alates. Epp Tombak Kohtunik 2

(2)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.