2-08-84115/15

2-08-84115 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Haide Rimmel Otsuse tegemise aeg ja koht 12.11.2009.a Jõgeva kohtumaja Tsiviilasja number 2-08-84115 Tsiviilasi Ixxxxx Kxxxx hagi Mxxxxx Sxxx vastu laste ülalpidamiseks välja mõistetud elatise suurendamise nõudes Hagihind 47 916 krooni Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Ixxxxx Kxxxx (isikukood xxxxxxxxxxx; elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx) Kostja: Mxxxxx Sxxx (isikukood xxxxxxxxxxx; registreeritud elukohtxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx) Kohtuistungit pidamata kirjalikus menetluses Kohtuistungi aeg RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.
2. Suurendada Tartu Linnakohtu 16.08.
3. a otsusega tsiviilasjas nr 2-480/99 Mxxxxx Sxxxxxxx IxxxxxKxxxxxkasuks laste ülalpidamiseks välja mõistetud elatist.
4. Välja mõista Mxxxxx Sxxxxxxx Ixxxxx Kxxxxxkasuks lapse Cxxxxxxxx Sxxxxx (isikukood xxxxxxxxxxx) ülalpidamiseks elatis 2662 (kaks tuhat kuussada kuuskümmend kaks) krooni kuus alates 10.12.2008.a kuni lapse täisealiseks saamiseni.
5. Välja mõista Mxxxxx Sxxxxxxt IxxxxxxKxxxx kasuks lapse Cxxxxx Sxxxx (isikukood xxxxxxxxxxx) ülalpidamiseks elatis 2662 (kaks tuhat kuussada kuuskümmend kaks) krooni kuus alates 10.12.
6. a kuni lapse täisealiseks saamiseni.
7. Mxxxxx Sxxxxxx tuleb maksta elatis Ixxxxx Kxxxx pangaarvele nr 1105874745 Swedbank`is.
8. Käesolev kohtuotsus on tagatiseta viivitamata täidetav ühe kuu elatisesumma, s.o 1 2-08-84115 kokku 5324 krooni osas.
9. Kohtuotsus tuleb Mxxxxx Sxxxxxxx kätte toimetada avalikult väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu. Menetluskulude jaotus Jätta Ixxxxx Kxxxx menetluskulud Mxxxxx Sxxxx kanda. Hageja võib nõuda kohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude jaotuse alusel 30 päeva jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest. Selleks tuleb esitada kohtule nimetatud tähtaja jooksul hüvitatava summa kindlakstegemise avaldus. Avaldusele tuleb lisada menetluskulude nimekiri, milles on detailselt näidatud kulude koosseis. Avalduses tuleb kinnitada, et kõik kulud on kantud seoses kohtumenetlusega. Edasikaebamise kord Hageja võib kohtuotsusele esitada apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule (Kalevi tn 1, Tartu) 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Kostja võib 14 päeva jooksul otsuse kättetoimetamisest alates esitada otsuse teinud kohtule kaja menetluse taastamiseks, kui kostja tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kajas peab sisalduma asjaolu, mis takistas kaja esitajal istungile ilmumast ja sellest teatamast ning asjaolu põhistus. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik. Asjaolud ja menetluse käik Ixxxxx Kxxxx esitas 10.12.2008.a kohtule hagiavalduse Mxxxxx xxxxx vastu elatise nõudes Hageja palus kohtul kostjalt nende ühiste laste Cxxxxxxxx Sxxxx ja Cxxxxx Sxxxx ülalpidamiseks välja mõista elatis 2200 krooni ühe lapse kohta kuus, millele lisatakse tulumaksuosa. Kohus võttis hagi menetlusse ja kostjale menetlusse võtmise ning kirjaliku vastuse nõude määruse koos hagimaterjalidega vastavalt TsMS §-le 394 ning kohustas kostjat vastama 21 päeva jooksul alates määruse kättesaamisest. Kohutul ei õnnestunud kostjale menetlusdokumente kätte toimetada. Tema teadaoleval elukoha aadressil saadetud dokumendid tagastati hoiutähtaja möödumisel. Kohus määras asja arutamiseks kohtuistungi 02.02.2009.a. Kohtul ei õnnestunud kostjale kohtukutset kätte toimetada. Kohtuistungil osales hageja. Hageja selgitas, et ta soovib hagiga elatise suurendamist. Kostjalt on Tartu Maakohtu otsusega välja mõistetud elatis 700 krooni kahe lapse kohta kuus. Kostja ülalpidamiskohustust ei täida. 17.09.2009.a esitas hageja kohtule taotluse toimetada menetlusdokumendid kostjale kätte avalikult. Kohus rahuldas taotluse ja otsustas hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse määruse kostjale kätte toimetada avalikult. Sellekohane teade avaldati väljaandes Ametlikud Teadaanded 21.09.2009.a. TsMS § 317 lg 5 alusel loeb kohus menetlusdokumendid kostjale kättetoimetatuks
10. oktoobril 2009.a. Kostjat hoiatati TsMS § 407 võimalikest õiguslikest tagajärgedest hagile mittevastamise korral. Kostja ei ole kohtu poolt antud tähtpäevaks ega hiljem hagile vastanud. Kohtu põhjendused ja järeldused Vastavalt TsMS § 407 lg-le 1 võib kohus hageja taotlusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus 2 2-08-84115 on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kohus leiab, et kuna ei esine TsMS § 407 lg-s 5 nimetatud asjaolusid, mis välistaksid tagaseljaotsuse tegemise, on võimalik teha asjas tagaseljaotsus, millega tuleb hagi rahuldada. Kohus tegi kindlaks, et hagejal Ixxxxx Kxxxxx ja kostjal Mxxxxx Sxxxxx on kaks alaealist last: Cxxxxxxxx Sxxx, sündinud xxxxxxxxxxxa ja Cxxxxx Sxxx, sündinudxxxxxxxxxxx.a (tl 7). Perekonnaseaduse (PkS) § 60 lg 1 kohaselt on vanem kohustatud ülal pidama oma alaealist last. Poolte lapsed elavad hageja juures ja tema ülalpidamisel. Kostja ülalpidamiskohustust nõuetekohaselt ei täida. PkS § 61 lg 1 näeb ette, et kui vanem ei täida lapse ülalpidamiskohustust, mõistab kohus teise vanema, eestkostja või eestkosteasutuse nõudel temalt välja elatise lapsele nõude esitanud vanema või eestkostja või isiku kasuks, kelle huvides on eestkosteasutus nõude esitanud. Tartu Linnakohtu 16.08.1999.a otsusega tsiviilasjas nr 2-480/99 mõisteti Mxxxxx Sxxxxxx Ixxxxx Kxxxx kasuks laste ülalpidamiseks välja elatis 700 krooni kahe lapse peale kuus. Vastavalt PkS § 61 lg-le 3 võib kohus vanema varalise seisundi või lapse vajaduse muutumisel huvitatud isiku nõudel elatise suurust muuta. Hageja taotleb elatise suurendamist 2200 kroonini ühe lapse kohta, millele lisandub tulumaksuosa. Kohus leiab, et elatise suurendamise nõue on põhjendatud ja tuleb rahuldada. PkS § 61 lg 4 kohaselt ei või igakuine elatusraha ühele lapsele olla väiksem kui pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära. Vastavalt Vabariigi Valitsuse 20.12.2007.a määrusele nr 254 on alates 01.01.2008.a. kehtestatud kuupalga alammääraks 4350 krooni, seega minimaalne elatis, mida tuleb alates 01.01.2008.a. maksta on 2175 krooni. Hageja on esitanud elatisenõude elatise alammääraga ligilähedases ulatuses ning kohtule ei ole teada asjaolusid, mis võiks olla aluseks kostjalt elatise väljamõistmata jätmisel või selle väljamõistmisel allapoole seadusega ettenähtud alammäära. Kostjalt varem välja mõistetud elatis 700 krooni kahe lapse peale kuus on käesoleval ajal ilmselgelt ebapiisav. Kohus leiab, et elatise väljamõistmisel tuleb arvestada asjaoluga, et hagejal kui elatise saajal tuleb tasuda elatiselt tulumaksu. Tulumaksuseaduse § 19 lg 1 kohaselt maksustatakse elatis tulumaksuga. Tulumaksu seaduse § 4 lg 1 p 1 järgi on tulumaksu määr
11. aastal 21 %. Seega tuleb kostjalt hageja kasuks laste ülalpidamiseks välja mõista elatis 2200 krooni + tulumaksuosa 21 % 462 krooni, kokku elatis 2662 krooni ühe lapse kohta kuus. Kohus mõistab kostjalt elatise välja PkS § 70 lg 1 alusel alates hagi esitamisest, s.o 10.12.
12. a. TsMS § 468 lg 3 alusel tunnistab kohus otsuse tagatiseta viivitamata täidetavaks ühe kuu elatisesumma osas, s.o 5324 krooni osas. Menetluskulude jaotus Vastavalt TsMS § 173 lg-le 1 esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. Vastavalt TsMS § 162 lg-le 1 kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Kohus rahuldas hagi seega jätab kohus hageja menetluskulud kostja kanda. Haide Rimmel kohtunik 3