2-07-47386/5

Tsiviilasi nr 2-07-47386 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Zakaria Nemsitsveridze Otsuse tegemise aeg ja koht

1. jaanuar 2008.a. Jõgeva kohtumaja Jõgeva Pargi 1 Tsiviilasja number Tsiviilasi 2-07-47386 Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Txxxx Exxx (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxx) Kostja: Axxx Exxx (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Txxxx Exxx hagi AxxxxExxx vastu elatise nõudes. RESOLUTSIOON Välja mõista AxxxxExxxxxx Txxxx Exxx kasuks:
2. elatis 2000 krooni kuus lapse Exxx Exxx (isikukood xxxxxxxxxxx) ülalpidamiseks alates 13.11.
3. kuni lapse täisealiseks saamiseni.
4. elatis 2000 krooni kuus lapse Exxx Exxx (isikukood xxxxxxxxxxx) ülalpidamiseks alates 13.11.
5. kuni lapse täisealiseks saamiseni.
6. elatis 2000 krooni kuus lapse Exxxx Exxx (isikukood xxxxxxxxxxx) ülalpidamiseks alates 13.11.
7. kuni lapse täisealiseks saamiseni. Kohtuotsus kuulub viivitamatuse täitmisele TsMS § 468 lg 3 alusel kahe kuu elatise osas, so kokku 12 000 krooni. Edasikaebamise kord: Kohtuotsuse peale on hagejal õigus esitada apellatsioonkaebus Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul otsuse saamisest. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Kohtule 13.11.
8. esitatud hagis taotles Txxxx Exxx elatise väljamõistmist kolme lapse ülalpidamiseks. Elatise suurseks taotles hageja määrata summad üle miinimummäära ning arvestada juurde tulumaksu. Elatise arvestus ontoodud hagiavalduses. Elatise määramise põhjusena nimetas hageja asjaolu, et kostja on osa võtnud üksnes eluasemekulude katemisest. Kohtuistungil hageja selgitas, et pooled elavad küll samas korteris, kuid suhted on halvad ning hageja kaalub lahutust. Kostja ei võta piisavalt isa laste ülalpidamisest. Laste vajadused on suued ning üks lastest on puudega, kes vajab täiendavalt hoolitsemist. Kostja arvates on elatise nõue liiga suur, oma tervise tõttu ei saa kostja maksta üle 100 krooni kuus lapse kohta. Kostja ei suuda teha täiendavalt tööd, et sissetulekut suurendada. Kohus leiab, et Perekonnaseaduse § 60 ja 61 kohaselt tuleb isalt välja mõista elatis laste ülalpidamiseks ema kasuks. Elatise suuruseks on piisav määrata 2000 krooni kuus lapse kohta, so seaduses sätestatud kehtivast miinimummäärt vähem. Kohus arvestab kostja töövõime osalise kaotusega ning lisasissetuleku leidmise võimaluse piiratusega. Samas ei ole alust kehtestada elatist isa taotletud suuruses, kuna sellega jääksid laste vajadused selgelt rauldamata. Kostjal on vara, mille arvelt on ta soovui korral võimalik elatist tasuda. Ka nähtub kostja selgitustest, et tal on siiski ajaline võimalus tegeleda endale lisasisstueliku leidmisega. Kohus ei pea mõistlikuks elatise määramisel arvestada hageja tulumaksukohustust, kuna täiendava maksu lisamine elatisele teeks selle arvestamise ja tasumise keerukamaks. Kui kehtestatud elatisest ei piisa laste vajaduste rahuldamiseks, tuleb hagejal esitada kohtule taotlus elatsie määra suurendamiseks. Kohus määrab elatise koheselt sissenõutavaks kahe kuu elatise suuruses, so kokku 12 000 krooni. Elatis mõisteatase välja alates hagi esitamisest, so 13.11.
9. Kohtunik 2