KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Pärnu Maakohus Pärnu Kohtumaja Kohus Kohtukoosseis Kohtunik Maili Tartu Otsuse tegemise aeg ja koht
- aprill 2010.a., Pärnu 2-10-3328 Tsiviilasja number Tsiviilasi AS Olerex hagi FIE V. S., V. S. ja V. S. vastu solidaarselt 123 170.17 krooni ja viivise nõudmiseks. 123 170.17 krooni. Tsiviilasja hind Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS Olerex, registrikood 10136870, asukoht Jaama 76, Tartu, hageja lepinguline esindaja Gerli Tooming. Kostjad: FIE V.S.. V.S. V.S. RESOLUTSIOON Juhindudes TsMS § 442 lg 5, 6, § 444 lg 1, § 445 lg 2, 3, § 456 lg 3, § 407 lg 1, 3, 5, § 415 lg 1, 2, § 416 lg 1,2, § 420 lg 1, § 468 lg 1 p 2, § 415 lg 2, § 632 lg
- Rahuldada hagi. Välja mõista FIE-lt V. S. ja V. S. solidaarselt põhivõlgnevus 123 170.17 krooni ja viivis 31 182.91 krooni AS Olerex kasuks. Välja mõista V. S. solidaarselt FIE-lt V. S. ja V. S. 150000.krooni (põhivõlgnevus 123 170.17 krooni ja viivised 26829.83 krooni) AS Olerex kasuks. Välja mõista FIE-lt V. S. ja V. S.t solidaarselt viivis arvestatuna põhivõlalt alates 22.01.2010.a määras 0,3 % päevas kuni põhivõla täitmiseni AS Olerex kasuks. V. S. vastutuse rahaliseks maksimumsummaks on 150000.- krooni. V. S.vastutuse rahaliseks maksimumsummaks on 250000.- krooni ja viivise nõue ei tohi ületada põhinõuet. Jätta jõusse Pärnu Maakohtu 01.02.2010.a. määrusega seatud hagi tagamine. Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks. Menetluskulude jaotus Jätta menetluskulud solidaarselt FIE V. S., V. S. ja V.S.kanda. TsMS § 174 lg 1 kohaselt menetlusosaline võib nõuda asja lahendanud esimese astme kohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude jaotuse alusel 30 päeva jooksul, alates kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumisest. Edasikaebamise kord Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Pärnu Maakohtule 14 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpule viimiseks vajalik. Hageja võib apellatsioonkaebuse esitada 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus tuleb esitada Tallinna Ringkonnakohtule. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. 2 Kohtu õiguslik põhjendus. Hagiavaldus on esitatud 22.01.2010.a. AS Olerex ja FIE V. S. sõlmisid 02.10.2009.a kliendikaardi lepingu nr 8645, mille kohaselt AS Olerex müüb ja FIE V. S.ostab kütust, muid kaupu ja teenuseid AS Olerex tanklatest krediitkaardi alusel. Lepingu p 3.5 kohaselt tasub FIE V. S. sooritatud ostude eest arvel näidatud ulatuses ja maksetähtajaks pangaülekandega AS Olerex poolt näidatud arveldusarvele või sularahas AS Olerex tankla kassasse. FIE Vilve Säde ei ole AS Olerex ees oma lepingulisi kohustusi nõuetekohaselt täitnud. Lepingu p 3.6 kohaselt rahaliste kohustuste täitmisega viivitamisel on AS'il Olerex õigus nõuda FIE V. S. tähtaegselt tasumata summast viivist 0,3% päevas iga viivitatud päeva eest. Lepingu p 3.7 kohaselt lepingu alusel tasumisele kuuluvatest summadest loetakse esimeses järjekorras tasutuks viivised ja seejärel põhivõlgnevus alates varasemast võlgnevusest. Kirjeldatud kohustuste täitmise kord kehtib sõltumata FIE V S. ühepoolsest tahtest. FIE V. S. ei ole lepingujärgset kohustust nõuetekohaselt täitnud ja esitatud arveid tasunud. Arved 15.09.2009.a., 30.09.2009.a., 15.10.2009.a. Kokku võlgneb FIE V. S. AS'ile Olerex põhivõlana 123170,17 krooni ja FIE V. S. viivisevõlgnevus on AS Olerex ees kokku summas 31 182,91 krooni seisuga 18.01.2010.a.
- oktoobril 2009.a sõlmisid AS Olerex ja V. S. käenduslepingu.
- oktoobril 2009.a sõlmisid AS Olerex ja V. S. käenduslepingu. Käenduslepingu p-ide 1.1 kohaselt käenduslepingutega kohustuvad käendajad võlausaldaja ees vastutama võlausaldaja ja FIE V.. S. vahel 02.10.2009.a sõlmitud kliendikaardi lepingu nr 8645 nõuetekohase täitmise eest. V. S. vastutuse rahaliseks maksimumsummaks on 150000.- krooni. V. S. vastutuse rahaliseks maksimumsummaks on 250000.- krooni. Eeltoodu põhjal palub hageja rahuldada hagi ja solidaarselt välja mõista kostjatelt s.o. põhivõlgnikult V. S. käendajatelt V. S. ja V.S.solidaarselt võlgnevus summas 154 353,08 krooni ning viivise, mis ei ole hagi esitamise ajaks veel sissenõutavaks muutunud, s.o 0,3% päevas tasumata summalt iga viivitatud päeva eest alates hagiavalduse esitamisest kuni põhinõude täitmiseni. Kostjad on hagiavalduse ja lisade ärakirjad väljastusteate alusel 27.01.2010.a. ja 25.02.2010.a. kätte saanud, kuid ei ole kohtule tähtaegselt 14 päeva jooksul vastanud. Kostjaid on hoiatatud, et kohtule tähtaegselt mittevastamisel võib kohus hageja taotlusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada. Hageja on tagaseljaotsuse taotuse esitanud hagiavalduse sisus. Kohus loeb TsMS § 407 lg 1 alusel hageja esitatud faktilised väited kostjate poolt omaksvõetuks. Kohus rahuldab hagi tagaseljaotsusega hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 alusel. Menetluskulude jaotus. TsMS § 165 lg 3 kohaselt kui otsus on tehtud solidaarvõlgnikest kostjate kahjuks, vastutavad kostjad menetluskulude eest samuti solidaarselt. Seega menetluskulud tuleb jätta solidaarselt kostjate kanda. Maili Tartu Kohtunik 3
🔗 Ametlikule allikale
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.