KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Määruse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht
- aprill 2010.a Pärnu Maakohtu Pärnu Rüütli tn kohtumaja kantselei kaudu Kohtukoosseis Kohtunik Rein Pokk Tsiviilasja number Tsiviilasi 2-10-3116 Menetlusosalised ja nende Hageja: Norde Bank Finland Plc Eesti Filiaal, registrikood 10221469, asukoht Liivalaia 45/47, Tallinn, lepinguline esindaja Janne Aas Kostja: T.K. esindajad Menetlustoiming Nordea Bank Finland Plc Eesti filiaali hagi T.K.i vastu võla ja kõrvalnõuete nõudes summas 96 823.95 krooni Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine ja riigilõivu tagastamine RESOLUTSIOON Kinnitada Nordea Bank Finland Plc Eesti filiaali ja T.K.i vaheline 09.04.2010.a kompromissleping järgmise sisuga:
- Pooled on saavutanud kokkuleppe tsiviilasjas nr 2-10-3116 võlgnevuse tasumises täies ulatuses koos menetluskuludega kogusummas 101 823,95 (ükssada üks tuhat kaheksasada kakskümmend kolm krooni ja üheksakümmend viis senti) krooni.
- Kostja T.K. tasub alates
- mai 2010 Nordea Bank Finland Plc Eesti filiaali arvelduskontole nr 17002327525 igakuiselt
- kuupäevaks 5000 (viis tuhat) krooni, kuni võlgnevuse lõpliku tasumiseni, selgitusse (nimi, võlgnevuse osaline tasumine).
- Pooled on kokku leppinud, et menetluskulud jäävad kostja kanda hageja poolt kohtukuluna tasutud pool riigilõivust summas 5000 (viis tuhat) krooni.
- Pooled kinnitavad, et neil puuduvad üksteise suhtes lisaks menetluskulude väljamõistmise nõuetele veel mistahes nõuded ning selliste nõuete olemasolu korral loetakse need lõppenuks. Tagastada Nordea Bank Finland Plc Eesti filiaalile, tema poolt käesolevas tsiviilasjas Rahandusministeeriumi kontole SEB Pangas nr 1022034796011 Harju Maakohtu viitenumbrile 2900072123 18.01.2010.a tasutud ja 04.03.2010.a Pärnu Maakohtu viitenumbrile 2900072369 siirdatud riigilõivust 10 000 (kümne tuhandest) kroonist pool summat ehk 5000 (viis tuhat) krooni. Riigilõiv tuleb tagastada Nordea Bank Finland Plc Eesti filiaali arveldusarvele nr 17000702731 Nordea Pangas, selgitusega „tsiviilasjas 2-10-3116 hagis T.K. vastu, osaline riigilõivu tagastus“. Käesolev määrus saata peale selle jõustumist täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele. Tsiviilasi nr 2-10-3116 Lõpetada menetlus käesolevas tsiviilasjas. Menetluskulude jaotus Jätta menetluskulud kompromissiga hõlmamata ulatuses poolte kanda. Edasikaebamise kord Määrus ei ole edasikaevatav. Kohtu põhjendused
- aprillil 2010.a esitasid pooled kohtule kinnitamiseks poolte vahel sõlmitud kompromisslepingu ja palusid kohtul see kinnitada ning asjas menetlus lõpetada. Kohus leiab, et kompromiss on seaduslik, ei riku avalikku huvi ja on täidetav ning kuulub seetõttu rahuldamisele. Kompromiss tuleb kinnitada ja asja menetlus lõpetada tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest tulenevalt TsMS §
- Lähtudes tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 661 lg 4 sätetest on pooled leppinud kokku määruse peale määruskaebuse esitamise õiguse välistamises. Lisaks tuleb käesoleva määrusega tagastada hagejale pool tasutud riigilõivust TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt. Selles osas vastab taotlus riigilõivuseaduse § 12 ja § 13 nõuetele ning § 13 lg 2 alusel kehtestatud korra nõuetele. Riigilõivu tasumise aega ja arve numbrit on kohus riigilõivu vastuvõtjana kontrollinud. Menetluskulud Pooled on TsMS § 168 lg 3 kohaselt kokku leppinud menetluskulude jagamises. Riigil menetluskulusid (mida võiks TsMS § 179 alusel välja mõista) ei ole ja § 174 lg 4 alusel kinnitas kohus kompromissi kinnitamisega ka menetluskulude kokkuleppelise rahalise suuruse. Seega tuleb muud menetluskulud jätta poolte kanda. Rein Pokk Kohtunik 2
(2)
🔗 Ametlikule allikale
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.