2-07-46754/7

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Tsiviilasja number 2-07-46754 Otsuse tegemise aeg ja koht

1. aprill 2008.a. Kärdla Kohtukoosseis Kohtunik Mart Reino Kohtuistungi sekretär Kersti Särgava Galina Kozelkova Tõlk Tsiviilasi O.V. (endine perekonnanimi B.a) hagi elatise nõudes M.B.´i vastu Asja läbivaatamise kuupäev
2. aprill 2008.a. Kohtuistungil osalenud isikud Hageja O.V. ja kostja M.B. RESOLUTSIOON
3. Hagi rahuldada.
4. Välja mõista kostjalt M.B.´ilt IK xxxxxxxxxxx, Xxxxxxx mnt.x-x, xxxx Xxxxxxx, hageja O.V. IK xxxxxxxxxxx elukoht Xxxxx xx-xx, Xxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx, kasuks elatis alates
5. novembrist 2007.a. arvelduskontole nr. xxxxxxxxxxxx AS SEB Pangas : 2.1.xx. xx. xxxx. a. sündinud tütar K. B.a ülalpidamiseks kaks tuhat ükssada seitsekümmend viis (2175.-) krooni kuus kuni tema õpingute lõpetamiseni Vana-Vigala Tehnika- ja Teeninduskoolis ja 2.
6. xx. xx. xxxx. a. sündinud poeg Ex B.´i IK xxxxxxxxxxx, ülalpidamiseks kaks tuhat ükssada seitsekümmend viis (2175.-) krooni kuus kuni tema täisealiseks saamiseni xx. xx.xxxx.a.
7. Otsus elatise osas kuulub viivitamatule täitmisele.
8. Välja mõista kostjalt M. B. ilt IK xxxxxxxxxxx, riigilõiv kolm tuhat (3000.-) krooni riigituludesse Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr. 10220034796011 SEB Eesti Ühispangas või nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber
9. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib edasi kaevata apellatsiooni korras Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul arvates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse teatavakstegemisest. ASJAOLUD Poolte abielust on sündinud x. xx. xxxx. a. tütar K. B. ja x. xx. xxxx a. poeg E. B. kes elavad ema juures. Isa on samuti kohustatud oma lapsi ülal pidama, kuid seda teinud ei ole, mistõttu ema palub laste ülalpidamiseks elatise väljamõistmist kohtu kaudu. HAGEJA NÕUE Hagejal on kostjast sündinud x. xx.xxxx a. tütar K. B. ja x. xx. xxxx. a. poeg E. B., kes elavad tema juures ja kellele kostja elatist andnud ei ole. Kuna elu muutub iga päevaga kallimaks ning lapsed kasvavad jõudsasti, siis hageja ei suuda neid enam üksi ülal pidada ja seetõttu soovib ta kostjalt lastele minimaalset elatist 2175.- krooni kuus kummalegi, sest kuigi tütar on juba täisealine, õpib ta ametikoolis koka eriala ning vajab elatist kuni oma õpingute lõpuni. KOSTJA ARVAMUS Kostja tunnistab isadust ja saab aru, et on kohustatud oma alaealisi ja abi vajavaid lapsi ülal pidama ning saab ka aru, et käesoleval ajal on seadusejärgseks minimaalseks elatiseks 2175.krooni kuus. Seetõttu ta hagile vastu ei vaidle ja on nõus selle rahuldamisega. KOHTUOTSUSE PÕHJENDUS Kohus, vaaginud kõiki poolte ütlusi ja esitatud kirjalikke tõendeid leiab, et hagi on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Poolte abielust on x. xx. xxxx. a. sündinud tütar K. B., kes on küll juba täisealine, kuid õpib Vana-Vigala Tehnika- ja Teeninduskoolis koka eriala ning vajab elatist kuni õpingute lõpuni. x. xx. xxxx.a. on pooltel sündinud poeg E. B., kes on alaealine ja vajab samuti iga kuu ülalpidamist, mida aga isa talle andnud ei ole. Perekonnaseaduse § 60 järgi on mõlemad vanemad kohustatud oma alaealisi lapsi üleval pidama ja Perekonnaseaduse § 61 lg 4 järgi ei või elatusraha ühele lapsele olla väiksem kui pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära. Elukallidus on riigis pidevalt suurenenud, kuid samuti ka alampalk, sama tendents on täheldatav ka käesoleval aastal. Lapsed vajavad pidevalt süüa ja riideid ning võimalusi oma annete arendamiseks, mistõttu peab ka isa neid piisavalt aitama. Arvestades isa võimeid, peab ta laste ülalpidamiseks suutma tagada vähemalt Vabariigi Valitsuse poolt kehtestatud minimaalse elatise ja seda on ta ka lubanud. Kuna isa lastele elatist vabatahtlikult maksnud ei ole, tuleb kohtukulud panna tema kanda. Arvestades eeltoodut ja juhindudes TsMS §-dest 435; 438-442 ja 632 lg 1, rahuldab maakohus hagi täies ulatuses. Mart Reino Pärnu Maakohtu kohtunik