Tsiviilasi nr.2-07-45811 1 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Kohtuasja number Pärnu Maakohus 2-07-45811 Otsuse kuupäev 09. jaanuar 2008.a. , Kuressaares Kohtunik Kristel Pedassaar Kohtuasi V Õ ha
§ 49järgi on vanematel oma laste suhtes võrdsed õigused ja kohustused.
Sama seaduse §-de 60 lg1 kohaselt on vanem kohustatud ülal pidama oma alaealist last. Nimetatud kohustusele vastab lapse õigus saada oma vanemalt ülalpidamist.
§ 61
järgi, kui vanem ei täida lapse ülalpidamiskohustust, mõistab kohus teise vanema nõudel temalt välja elatise lapsele nõude esitanud vanema kasuks. Seaduse sõnastusest tuleneb seega kohtu kohustus mõista elatis välja nõude esitanud vanema kasuks. PerekS § 60 lg 2 kohaselt määratakse elatis lapsele kindlaks igakuise elatusrahana, lähtudes kummagi vanema varalisest seisundist ja lapse vajadustest. Vastavalt PerekS §-le 50 lg2 on vanem kohustatud oma lapse õigusi ja huve kaitsma. Sellest tulenevalt juhul, kui teine vanem ei täida lapse ülalpidamiskohustust piisavalt on last kasvatav vanem lapse huvidest johtuvalt kohustatud teiselt vanemalt PerekS § 60 lg1 sätestatud elatist nõudma. Riigikohus on tsiviilasjas nr 3-2-1-57-04 (RT III,2004,12,155) leidnud, et ülalpidamiskohustuse rikkumisega on tegemist ka siis, kui vanem annab lapsele ülalpidamist ebapiisavalt.
§ 61
lg 4 järgi igakuine elatusraha ühele lapsele ei või olla väiksem kui pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära. Alates 01.01.2007.a. on seadusega kehtestatud kuupalga alammääraks 3600.00 krooni. Seega on samast ajast elatise minimaalmääraks 1800 krooni. Alates
- jaanuarist 2008.a. on kuupalga alammääraks 4350.00 krooni (Eesti Vabariigi Valitsuse 20.12.2007.a. määrus nr 254) ja seega on samast ajast elatise minimaalmääraks 2175.00 krooni. Hageja on taotlenud kostjalt elatise väljamõistmist seadusega kehtestatud minimaalmäära lähedal. PerekS § 61 lg4 sätestatud elatise minimaalmäär on ligilähedane lapse minimaalsete vajaduste osas tegelikkuse statistilise uurimuse tulemusega, mistõttu elatise väljamõistmisel minimaalmääras ei ole lapse vajadusi tarvis tuvastada. Eesti Vabariigi Riigikohtu 23.04.2004.a. otsuses tsiviilasjas nr 3-2-1-57-04 on asutud seisukohale, et ülalpidamiskohustuse rikkumisega on tegemist ka siis, kui vanem annab lapsele ülalpidamist ebapiisavalt. Varasemas, 30.11.2004.a. otsuses 3-2-1-121-04, on Riigikohus väljendanud seisukohta, et ülalpidamiskohustuse rikkumisega on tegemist ka siis, kui vanem annab lapsele ülalpidamist ebaregulaarselt ja vanemad ei ole kokku leppinud, et lapsele antaksegi ülalpidamist niimoodi. Kostja on võtnud õigeks, et ta ei ole andnud hageja juures oleva lapse ülalpidamiseks rahalisi vahendeid, kuid põhjendanud oma kohustuse täitmata jätmist asjaoluga, et ta viibib kinnipidamiskohas ning seetõttu temal sissetulek puudub. Kinnipidamiskohast vabanemisel on kostja nõus oma kohustust täitma tingimusel, et raha saab tasuda lapse nimel avatud arveldusarvele pangas. Kohus leiab, et kostja sellised vastuväited ei anna alust hagi rahuldamata jätmiseks. Lisaks eeltoodud kaalutlustele peab kohus vajalikuks veel märkida, et laps vajab ülalpidamist iga päev. Kostja oma süülise käitumisega on ise ennast viinud olukorda, kus tema võimalused lapse ülalpidamiseks rahaliste vahendite andmisel on piiratud ja seetõttu ei loe kohus nimetatud asjaolu mõjuvaks Tsiviilasi nr.2-07-45811 4 põhjuseks elatise väljamõistmata jätmiseks või väljamõistmiseks alla minimaalmäära ( PerekS § 61 lg 5 ja 6 tähenduses). Kohus võtab arvesse ka seda, et elatise saajana on hageja tulevikus kohustatud tasuma saadud summalt tulumaksu. Kohtuotsus elatise väljamõistmise osas kuulub viivitamatule täitmisele (TsMS § 468). MENETLUSKULU JAOTIS Riigilõivuseaduse § 22 lg1 p2 alusel ei võeta elatise nõudmise hagides riigilõivu ja seega ei pea kumbki pooltest seda tasuma. TsMS § 162 alusel hagimenetluse kulud kannab pool, kelle kahjuks otsus tehti. TsMS § 162 alusel jäävad hageja menetluskulud kostja kanda, kostja menetluskulud jätta tema enda kanda. Otsuse tegemisel juhindub kohus veel TsMS §-dest 404, 413, 434-442,
- K. Pedassaar Kohtunik