näeb ette, et mõjuval põhjusel võib väljalangenud juhatuse liikme asemele uue liikme määrata kohus nõukogu, aktsionäri või muu huvitatud isiku nõudel. Kohus leiab, et antud juhul esineb mõjuv põhjus juhatuse asendusliikme määramiseks kohtu poolt. Äriregistri andmete põhjal on AS-i Peipsi Trade nõukogu volitused lõppenud 26.07.2001.a.
Kuna nõukogu volitused on lõppenud, ei ole uue juhatuse liikme valimine võimalik. Samuti pole võimalik aktsionäride üldkoosoleku kokkukutsumine uue nõukogu valimiseks, kuna see kuulub
Kohtu hinnangul on võimalik juhatuse asendusliikmeks määrata avaldaja poolt taotletud isik. Kohus kuulas Txxxx Sxxxxxxx isiklikult ära kohtuistungil. Txxxx Sxxxxxxx andis oma nõusoleku tema juhatuse asendusliikmeks määramiseks, samuti kinnitas ta, et vastab juhatuse liikmele seaduses ettenähtud nõuetele. Kohtule pole teada asjaolusid, mis võiks välistada nimetatud isiku määramist. Eeltoodu alusel määrab kohus AS-i Peipsi Trade juhatuse asendusliikmeks TxxxxxSxxxxxxx.
kohaselt kestavad kohtu poolt määratud juhatuse liikme volitused kuni uue juhatuse liikme määramiseni nõukogu poolt. Käesolev määrus jõustub TsMS § 606 alusel määruse kättetoimetamisega juriidilisele isikule, s.o AS-ile Peipsi Trade. Kohus lähtus määruse tegemisel TsMS §§ 602-604, § 606 ja
. Kohtunik: 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.