← Eesti

2-07-6712/6

Tsiviilasi nr 2-07-6712 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 04.juuli

  1. a Jõgeva kohtumaja Kohtunik Zakaria Nemsitsveridze Tsiviilasja number 2-07-6712 Tsiviilasi Mxxxx Zxxxxxxx avaldus vanemaõiguste taastamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Kohtuistungi toimumise aeg Avaldaja: Mxxxx Zxxxxxxx (isikukood xxxxxxxxxxx elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx); Puudutatud isikud: Põltsamaa Vallavalitsus (Viljandi mnt 3 Põltsamaa) Jxxx Hxxxxxx (isikukood xxxxxxxxxxxxxxlukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx); Mxxxxxx Txxxx(isikukood xxxxxxxxxxx elukoht xxxxxxxxxxxxxxxx Txxxxx Txxxx(isikukood xxxxxxxxxxx elukoht xxxxxxxxxxxxxx) 26.juuni 2007.a Jõgeva kohtumaja RESOLUTSIOON Anda Mxxxx Zxxxxxxxxxx tagasi tema lapsed Jxxx Hxxxxxx, Mxxxxxx Txxx ja Txxxxx Txxxx Lõpetada elatise nõudmine Mxxxx Zxxxxxxxxxx Jõgeva Maakohtu 18.01.
  2. otsuse alusel (ts.asi 2-05-1251). Määrus on viivitamatult täidetav. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Avaldaja taotles kohtule 02.03.
  3. esitatud avalduses laste Jxxx Hxxxxxx, Mxxxxxx Txxx ja Txxxxx Txxx tagasisaamist. Vanema ja laste kooselu oli lõpetatud Jõgeva Maakohtu 18.01.
  4. otsusega, millega lapsed võeti vanemalt ära. Vanemlikke õigusi vanemalt kohus ära ei võtnud. 1

(2)Avaldaja leiab, et on elukorraldust muutnud ning soovib lapsi tagasi. Kohus menetluse kestel kuulas ära ühe lapse arvamuse ning eestkosteasutuse esindaja seisukoha. Eestkosteasutuse esindaja vaidles laste tagasiandmisele vastu, kuna ei ole kindel avaldaja käitumine seoses endise elukaaslasega. Kohus leiab asja arutamise põhjal, et Mxxxx Zxxxxxxx on oma eluviisi muutnud piisavalt ning ta on võimeline oma lapsi kasvatama. Vanema ja laste edasine eraldamine oleks antud juhul tarbetu. Mxxxx Zxxxxxxxxx on püsiv töökoht ning sissetulek. Temal on samuti elukoht. Menetluse kestel väljendas Mxxxx Zxxxxxxx siirast soovi lapsi tagasi saada. Kohtul puudub antud juhul seaduslik laus vanemat ja lapsi jätkuvalt lahus hoida. Puutuvalt kahe noorema lapse isasse kohus märgib, et temalt on vanema õigused kohtuotsusega ära võetud, isa elab lastest reaalselt lahus, vanemate endi kooselu on lõppenud. Andmeid selle kohta, et isa võiks laste ellu sekkuda ei ole. Olukorra muutudes tuleb eestkosteasutusel sekkuda ning võtta vajalikud meetmed laste huvides. Kohus on veendunud, et laste tervis ning elu ei ole ohus ema juurde elama asumisel. Ka seni ei ole vanema ja laste suhtlemist sisuliselt piiratud ning lapsed on korduvalt viibinud ema juures. Eestkosteasutusel tuleb jälgida laste olukorda ning vajadusel sekkuda. Kui laste elukorralduses ilmnevad ohud arengule või tervisele, võib kohus rakendada Perekonnaseaduse § 53 ja 54 meetmeid. Kohtukulud jätab kohus asjas riigi kanda. Samuti lõpetab kohus elatise arvestamise ja nõudmise Mxxxx Zxxxxxxxxxx Jõgeva Maakohtu 18.01.06. otsuse järgi (ts.asi 2-05-1251). Määrus on viivitamatult täidetav. Määruse tegemisel lähtub kohus Perekonnaseaduse §-st 53. Kohtunik: 2
(2)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.