lg 1 p 2 kohaselt lahutab abikaasa nõudel abielu kohus, kui abikaasa soovib koos abielu lahutamisega lahendada seaduse § 28 4. lõikes nimetatud vaidluse.
lg 4 näeb ette, et perekonnaseisuasutus ei lahuta abielu, kui abikaasa soovib, et koos abielu lahutamisega lahendatakse lapsesse puutuv või ühisvara jagamisse puutuv vaidlus või mõistetakse välja elatis.
lg 2 kohaselt lahutatakse abielu, kui kohus teeb kindlaks, et abielu jätkamine on võimatu. Kostja nõudele vastu pole vaielnud. Kostja seletuste põhjal ei ela pooled koos alates 1998. aastast. Hageja ja kostja vahel puuduvad igasugused suhted. Hageja on esitanud koos abielulahutuse nõudega ka nõude lapse ülalpidamiseks elatise väljamõistmiseks. 2
p-le 3 lõpeb poolte abielu käesoleva kohtuotsuse jõustumisest.
lg 5 alusel saadab kohus kohtuotsuse ärakirja 10 päeva jooksul pärast selle jõustumist perekonnaseisuasutusele, kus abielu on sõlmitud. Kohtule esitatud sünnitunnistuste (tl.10) põhjal tuvastas kohus, et hagejal ja kostjal on ühine alaealine laps Kxxxxx Lxxxxx kes on sündinud xxxxxxxxxx.a.
lg 1 kohaselt on vanem kohustatud ülal pidama oma alaealist last.
lg 1 kohaselt kui vanem ei täida lapse ülalpidamiskohustust vabatahtlikult, mõistab kohus teise vanema nõudel välja elatise teise vanema kasuks. Poolte ühine poeg elab hageja juures ja tema ülalpidamisel. Kostja pole seadusest tulenevat ülalpidamiskohustust täitnud.
lg 2 kohaselt tuleb elatise määramisel lähtuda kummagi vanema varalisest seisundist ja lapse vajadustest. Elatise alammäär on
Alates 01.01.2006.a. on elatise miinimummääraks 1800.- krooni kuus. Hageja nõuab kostjalt lapse ülalpidamiseks elatise väljamõistmist Vabariigi Valitsuse poolt kehtestatud alammäära ulatuses. Kohus leiab, et hageja nõue on põhjendatud ning tuleb rahuldada. Kohus ei pea vajalikuks elatisevajadust miinimumulatuses eraldi põhjendada ega tõenditega tõendada. Kostjalt tuleb lapse ülalpidamiseks välja mõista igakuiselt 1800.- krooni. Elatis mõistetakse välja kooskõlas
§-ga 70 lg 1 alates hagi esitamisest s.o. alates 28.02.2007.a. kuni lapse täisealiseks saamiseni.
lg 2 näeb ette vanema kohustuse last ülal pidada ka tema täisealiseks saamisel, kui laps õpib põhikoolis, gümnaasiumis või kutseõppeasutuses. Kui vanem ülalpidamiskohustust ei täida, mõistab kohus elatise
MS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus kohtuotsuses menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel. § 173 lg 3 kohaselt näeb menetluskulude jaotuses kohus ette, millised menetluskulud keegi menetlusosalistest peab kandma. TsMS § 162 lg 1 kohaselt kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Kohus rahuldas hagi, seega tuleb menetluskulud jätta kostja kanda. TsMS § 174 lg 1 kohaselt võib menetlusosaline nõuda asja lahendanud esimese astme kohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude proportsionaalse jaotuse alusel 30 päeva jooksul, alates kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumisest. Hüvitatava summa kindlakstegemise avaldus esitatakse asja menetlenud esimese astme kohtule. Avaldusele lisatakse menetluskulude nimekiri ning kulusid tõendavad dokumendid. Kohtunik: 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.