lk 1 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Külli Mõlder Otsuse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht
- august 2007 Kuressaare Tsiviilasja number 2-07- 6039 Hagi ese U.B. hagi A.B. vastu abielu lahutamise nõudes Menetlusosalised Hageja U.B., isikukood , elukoht: , kostja A.B. isikukood , elukoht teadmata Asja läbivaatamise kuupäev
- august 2007 Resolutsioon Rahuldada hagi. Lahutada U.B.’i ja A.B.’i abielu, mis on registreeritud
- mail 1977.a. Kingissepa Rajooni TSN TK Perekonnaseisuosakonnas, kanne nr.
- U.B.’i perekonnanimeks peale lahutust jätta “B.”. Menetluskulud jätta kostja kanda. Jõustunud kohtuotsuse ärakiri saata 10 päeva jooksul pärast jõustumist perekonnaseisuasutusele, kus abielu on sõlmitud. Avaldada väljaandes Ametlikud teadaanded järgmine väljavõte: Pärnu Maakohus on
- augustil 2007.a. teinud U.B.’i hagis A.B.’i vastu abielu lahutamise nõudes, tsiviilasi nr. 2-07-6039, järgmise otsuse: Hagi rahuldada. Lahutada U.B.’i ja A.B.’i abielu, mis on registreeritud
- mail 1977.a. Kingissepa Rajooni TSN TK Perekonnaseisuosakonnas, kanne nr.
- U.B.’i perekonnanimeks peale lahutust jätta “B.”. Menetluskulud jätta kostja kanda. Edasikaebamise kord lk 2 Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates kohtuotsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kohtuotsus lugeda avalikult kättetoimetatuks 30 päeva möödumisel väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast. HAGEJA NÕUE JA PÕHJENDUSED Vastavalt esitatud hagile/t.l. 2/ registreeriti hageja U.B. ja kostja A.B. abielu
- mail 1977.a. selleaegse Kingissepa Rajooni TSN TK perekonnaseisuosakonnas, kus selle kohta on koostatud abieluakt nr.
- Hageja selgituse kohaselt soovib ta abielu lahutada põhjusel, et poolte kooselu on lõppenud 2 aastat peale abielu registreerimist ja peale seda ei tea ta kostjast enam midagi. Perekonnaseaduse § 29 lg. 1 p. 1 alusel taotleb hageja abielu lahutamist. Menetluskulud palub hageja jätta kostja kanda. KOSTJA VASTUVÄITED Kostja oma seisukohta hagi suhtes kohtule ei teatanud. KOHTUOTSUSE PÕHJENDUS Kohus, tutvunud asjas esitatud materjalidega ja kuulanud ära hageja seisukoha leiab, et hagi on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele järgmistel põhjustel. EV Perekonnaseaduse § 29 lg. 2 kohaselt abielu lahutatakse, kui kohus teeb kindlaks, et abielu jätkamine on võimatu. Kohtuistungil on leidnud tõendamist, et poolte abielu jätkamine on muutunud võimatuks. Poolte kooselu on lõppenud kaks aastat peale abielu registreerimist, e.
- aastal. Hageja ei tea kostja asukohta ja ei näe võimalust abielu jätkamiseks. Kohus ei saa teda selleks kohustada. Hageja perekonnanimi enne abiellumist oli „S.“. Peale lahutust soovib hageja oma perekonnanimeks jätta „B.“. TsMS § 162 järgi hagimenetluse kulud kannab pool, kelle kahjuks otsus tehti. Seoses hagi rahuldamisega jätab kohus menetluskulud kostja kanda. TsMS § 317 järgi võib kohtu määruse alusel menetlusosalisele toimetada menetlusdokumendi kätte avalikult, kui:1) menetlusosalise aadress ei ole kantud registrisse ega ole kohtule muul viisil teada ja kui dokumenti ei saa kätte toimetada isiku esindajale ega dokumendi kättesaamiseks volitatud isikule või muul käesolevas osas sätestatud viisil. Kostja registrijärgne aadress on XXXXX küla , XXXXXX vald, Saare maakond, kuid sellelt aadressilt tagastati dokumendid märkega „lahkunud“. Andmeid kostja elukoha kohta ei ole õnnestunud välja selgitada ja seetõttu on kohus menetlusdokumendid hagejale kätte toimetanud avalikult. Kohus leiab, et ka kohtuotsus tuleb kostjale kätte toimetada avalikult, Ametlike Teadaannete kaudu. lk 3 TsMS § 317 lõike 3 kohaselt avalikult kättetoimetatava dokumendi väljavõte avaldatakse väljaandes Ametlikud Teadaanded. Asja arutav kohus võib teha määruse, mille kohaselt võib väljavõte ilmuda ka teistes väljaannetes. Sama paragrahvi lõike 5 kohaselt loetakse dokument avalikult kättetoimetatuks 30 päeva möödumisel väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast. Asja arutav kohus võib määrata dokumendi kättetoimetatuks lugemiseks pikema tähtaja. Sel juhul avaldatakse tähtaeg koos avaliku kättetoimetamisega. Lisaks ülaltoodule juhindub kohus otsuse tegemisel TsMS § 434-436, 438, 439 ja
- Kohtunik: Külli Mõlder /allkiri/
🔗 Ametlikule allikale
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.