2-07-5794/11

KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Külli Mõlder Määruse tegemise aeg ja koht

1. august 2007 Tsiviilasja number 2-07-5794 Menetlus, milles määrus E L’i hagi P L’i (A) vastu võla nõudes Kuressaare tehakse Menetlusosalised Hageja E L ( ), kostja P L ( ) Mille kohta määrus tehakse Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine Resolutsioon Kinnitada hageja E L’i ja kostja P L’i vahel
3. 2007.a. sõlmitud kompromiss järgmiselt: l. kostja P L (A) tasub 18 kuu jooksul hageja E L’ile 50 000 (viiskümmend tuhat) krooni.
4. Ülalmainitud summa (50 000 EEK) sisaldab võlga, viivist ja kohtukulusid.
5. pooled taotlevad kohtul kompromissi kinnitamist ja tsiviilasjas nr. 2-07-5794 menetluse lõpetamist. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr. 2-07-
6. Tagastada E L’ile( ) pool hagiavalduselt P L’i vastu võla nõudes makstud riigilõivust summas 500 (viissada) krooni. (Riigilõivu tasuti
8. 2007 Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 SEB Eesti Ühispangas summas 1000 krooni). Käesoleva määruse ärakiri edastada riigilõivu tagastamiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele (Kalevi 1 Tartu 51010). Edasikaebe kord Määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule määruse teinud kohtu kaudu 30 päeva jooksul, arvates määruse kättetoimetamisest. HAGEJA NÕUE JA PÕHJENDUSED Vastavalt esitatud hagile /t.l. 2/ sõlmis hageja E L kostja L A iga (P )
10. 1999 laenulepingu (edaspidi leping), mille alusel hageja andis kostjale laenu 40 000 krooni. Laenu tagastamise tähtaeg oli kaks aastat, intress 20 % aastas. Lepinguga on kostja võtnud endale kohustuse laenu mittetähtaegsel või mittenõuetekohasel tagastamisel maksta hagejale viivist 0,5 % päevas. Laenusumma kandis hageja lepingu sõlmimise päeval kostja kontole Hansapangas. Kostja oma kohustust nõuetekohaselt ei täitnud, mistõttu
12. 2007 esitas hageja kohtusse hagi P L (endise nimega A) vastu võla ja viivise nõudes , kokku 71 000 krooni.
13. augustil 2007 esitas hageja kohtule kompromissilepingu. KOMPROMISSI TINGIMUSED JA POOLTE TAOTLUSED
14. augustil 2007 on pooled sõlminud kompromissilepingu järgmistel tingimustel: l. kostja P L (A) tasub 18 kuu jooksul hageja E L’ile 50 000 (viiskümmend tuhat) krooni.
15. Ülalmainitud summa (50 000 EEK) sisaldab võlga, viivist ja kohtukulusid.
16. pooled taotlevad kohtul kompromissi kinnitamist ja tsiviilasjas nr. 2-07-5794 menetluse lõpetamist. Pooltele on selgitatud TsMS § 432 sisu, mille kohaselt poolte kompromissi kinnitamine kohtus võtab hagejalt õiguse pöörduda kohtusse hagiga kostja vastu vaidluses sama hagi eseme üle samal alusel. KOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED Kohus, tutvunud asjas esitatud kompromissiga, leidis, et poolte taotlus kompromissi kinnitamiseks kuulub rahuldamisele. TsMS § 430 järgi võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus ei kinnita kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kompromiss võib olla tingimuslik. Kohtu hinnangul ei ole poolte poolt sõlmitud kompromiss vastuolus heade kommetega ega seadusega ja ei riku olulist avalikku huvi. Kompromiss on täidetav. Seoses kompromissi kinnitamisega kuulub menetlus tsiviilasjas lõpetamisele. Riigilõivuseaduse § 15 lg. 1 p. 15 sätestab, et tasutud riigilõiv tagastatakse osaliselt või täielikult kui esinevad seaduses sätestatud alused. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 150 lg. 2 p. 1 kohaselt pool tasutud riigilõivust tagastatakse kui pooled sõlmivad kompromissi. TsMS 150 lg. 3 kohaselt riigilõivu tasunud isiku nõudel tagastatakse riigilõiv määruse alusel. Lähtuvalt eeltoodust leiab kohus, et seoses poolte kompromissiga tuleb hagejale tagastada tema poolt hagi esitamisel tasutud riigilõivust summas 1000 krooni pool, e. 500.- krooni. Kompromissi saab tühistada ja sE tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või sE üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või sE tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub (TsMS § 430 lg 8). Kohtunik: Külli Mõlder /allkiri/