← Eesti

2-09-72040/9

Obsah (4)§ 432§ 428§ 430§ 168

2-09-72040 KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Külli Mõlder Määruse tegemise aeg ja koht 30. märts 2010.a. Kuressaare 2-09-72040 Tsiviilasja number Tsiviilasi Menetlusosalised ja nende esindajad

§ 432sätestatud menetluse lõpetamise tagajärjed on pooltele teada.

Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr. 2-09-

  1. Saata käesoleva määruse ärakiri menetlusosalistele. Menetluskulud Seoses kompromissi kinnitamisega jätta kompromissis käsitlemata menetluskulud poolte endi kanda. Edasikaebamise kord Määrusele on õigus esitada määruskaebust 15 päeva jooksul, arvates määruse kättetoimetamisest, Tallinna Ringkonnakohtule määruse teinud kohtu kaudu. 1 2-09-72040 Asjaolud 30.12.2009.a. esitas RA maakohtule hagi TA vastu elatise väljamõistmiseks. Kohus võttis hagi
  2. jaanuari 2010.a. määrusega menetlusse ja väljastas selle kostjale. Kostja oma kirjalikus vastuses tunnistas hagi osaliselt / t.l. 21/ Kompromissi tingimused, menetlusosaliste taotlused
  3. märtsi 2010.a. sõlmisid pooled kompromissilepingu järgmistel tingimustel: 1) TA kohustub alates 01.maist 2009.a maksma RA´ale ülalpidamiseks elatist igakuise elatusrahana 2753 kr kuus kuni õpingute lõpetamiseni juunis 2010.a. 2) Kokkuleppe punktis 1 nimetatud elatisraha suuruses 2753 kr kohustub TA tasuma igakuuliselt RA arvelduskontole AS-is hiljemalt jooksva kuu 18-ndaks kuupäevaks. 3) Kompromissi sõlmimise ajaks tekkinud elatise võlgnevuse kokku summas 14 633 kr kohustub TA tasuma 30.detsembriks 2010.a 4) TA kohustub tasuma RA õigusabikulud kokku summas 4000 kr 2010 aasta aprilli kuu jooksul. 5) Pooled esitavad käesoleva kokkuleppe kinnitamiseks Pärnu Maakohtule ja taotlevad tsiviilasjas nr 2-09-72040 menetluse lõpetamist.

§ 432sätestatud menetluse lõpetamise tagajärjed on pooltele teada.

Kohtu seisukoht Kohus olles tutvunud asja materjalidega ja esitatud kompromissilepinguga leiab, et poolte sõlmitud kompromissi võib kinnitada ja menetluse asjas lõpetada.

§ 428

lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

§ 430

lg 1 ja 2 sätestavad, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Pooled esitavad kompromissilepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks.

§ 430lg.

3 järgi kohus ei kinnita kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus ei ole kompromissiga seotud ega pea seda kinnitama perekonnaasjas. Pooled on kohtule avaldanud, et soovivad menetluse käesolevas asjas lõpetada kompromissiga. Pooled kinnitavad ka, et on teadlikud kõigist menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. Kohus leiab, et kompromissi kinnitamist välistavaid asjaolusid käesolevas asjas ei esine. Kompromiss ei ole vastuolus heade kommetega ja ei riku olulist avalikku huvi. Kompromiss on täidetav. Seoses kompromissi kinnitamisega kuulub menetlus asjas lõpetamisele. 2 2-09-72040

§ 168lg.

3 järgi, kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kokku leppinud, et menetluskulud kompromissilepingus määratud ulatuses jäävad kostja kanda. Kompromissilepingus käsitlemata menetluskulud jätab kohus poolte endi kanda. Kompromissi saab tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub (

§ 430lg.

8). Külli Mõlder kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.