Tsiviilasi nr 2-07-40236 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Koopia Kohus Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Ülle Raag Kohtuistungisekretär Margit Paluoja Otsuse tegemise aeg ja koht

) § 29 lg 2, mille kohaselt abielu lahutatakse, kui kohus teeb kindlaks, et abielu jätkamine on võimatu. Pooled on avaldanud kirjalikult ja suuliselt kohtuistungil, et nad ei ela 4-5 aastat enam koos. Omavahelist suhtlemist ei ole, kumbki ei võta osa teise poole elust. 2

§ 29lg 2 alusel lahutada.

Kostjal on abielu lahutamisega seoses üks huvi- soov jagada ühisvara.

§ 28

lg.4 järgi perekonnaseiseasutuses ei lahutata abielu, kui abikaasa soovib, et koos abielu lahutamisega lahendatakse … ühisvara jagamisse puutuv vaidlus.

§ 29lg.3 järgi abielu lahutamisel lahendab kohus … vaidluse ühisvara jagamise üle.

Neist seadusesätetest tulenevalt on mõistetav, miks poolte abielu lahutamine perekonnaseisuasutuses ei olnud võimalik.

§ 18

lg.1 järgi abikaasade ühisvara võidakse jagada abielu kestel, abielu lahutamisel või pärast seda. § 18 lg.3 järgi abikaasad jagavad ühisvara kokkuleppel. § 18 lg.5 järgi vaidluse korral jagab kohus ühisvara ühe või mõlema abikaasa nõudel. Käesoleval juhtumil ei ole ühisvara jagamist sooviv pool (kostja) teinud teisele poolele ettepanekut jagada ühisvara kohtuväliselt, ehkki hagiavaldus abielu lahutamiseks on talle väljastatud 06.oktoobril 2007 (tl.7). Samas kinnitab kostja, et ta sooviks esmalt vara jagamist kohtuväliselt, kokkuleppel. Kohus selgitas kostjale võimalust, et talle määratakse tähtaeg ühisvara jagamise hagi esitamiseks kohtule ja kui ta määratud tähtajaks ühisvara jagamise nõuet ei esita, siis abielu lahutatakse ühisvara jagamata. Kostja avaldas seisukoha, et määratud tähtaja jooksul ta ühisvara jagamise nõuet esitada ei jõua, kuna see vajab pikemat ettevalmistust. Sellises olukorras puudub kohtul põhjendus lükata edasi abielu lahutamise nõude lahendamine. Ühisvara jagamise esmaseks viisiks on jagamine kokkuleppel. Lahuselatud aastate kestel ei ole pooled püüdnud vara jagada. Ka hagiavalduse esitamisest möödunud enam kui kolme kuu jooksul ei ole huvitatud pool teinud ettepanekut vara jagamiseks ega selleks vajalikke ettevalmistusi. Seda arvestades on usutav kostja hinnang, et kohtu määratava tähtaja jooksul ta seda ei tee. Pooltele tuleb jätta aeg vara jagamiseks kokkuleppel ja käesolev abielu lahutamise nõue lahendada. Vastavalt

§ 30p-le 3 lõpeb poolte abielu käesoleva kohtuotsuse jõustumisest.

Kooskõlas

§ 29

lg-ga 5 saadab kohus abielu lahutamise kohtuotsuse ärakirja 10 päeva jooksul pärast kohtuotsuse jõustumist perekonnaseisuasutusele, kus abielu on sõlmitud. Menetluskulude jaotus TsMS § 164 lg 1 kohaselt jätab kohus abielulahutuse nõudega seotud poolte menetluskulud nende endi kanda. Kohus lähtus otsuse tegemisel TsMS § 164 lg 1, § 450 lg 1;

§ 29lg 2 lg 5, § 30 p 3. Kohtunik Ü.Raag / allkiri / Koopia õige . Kohtunik: 3