lg 1 kohaselt võib menetlusosaline nõuda asja lahendanud esimese astme kohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude proportsionaalse jaotuse alusel 30 päeva jooksul, alates kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumisest. Menetluskulud on menetlusosaliste kohtukulud ja kohtuvälised kulud. Riigilõiv on TMS § 138 lg 2 alusel üheks kohtukuluks, kohtuväliseks kuluks on
Hageja on esitanud kohtule avalduse menetluskulude kindlaksmääramiseks, milles taotleb jätta kostja kanda hageja menetluskulud - hagi esitamisel tasutud riigilõiv 250 krooni ning hageja õigusabikulud 450 krooni. Avaldus on küll esitatud hiljem kui 30 päeva otsuse jõustumisest, kuid kuna menetluskulude väljamõistmise nõue oli esitatud juba hagiavalduses, millele olid lisatud ka kulusid tõendavad dokumendid, tuleb avaldus lugeda esitatuks tähtaegselt. Hageja poolt on 03.10.2006 tasutud riigilõivu 250 krooni (maksekorralduse koopia tl 7). Nimetatud summa kuulub kostjalt hageja kasuks kohtukuluna väljamõistmisele. Hageja õigusabikulud on tulenevalt AS Julianuse Inkasso Agentuur 04.08.2006 arvest nr 321134 (koopia tl 6) 450 krooni.
lg 1 sätestab, et kui menetlusosaline peab menetluskulude jaotust kindlaks määrava kohtulahendi kohaselt kandma teise menetlusosalise lepingulise esindaja kulud, mõistab kohus esindaja kulud nende rahalise kindlaksmääramise korral välja põhjendatud ja vajalikus ulatuses. Lepinguline esindaja on menetlusosalist menetluses esindav advokaat või muu tehinguga määratud esindaja. Tsiviilasja materjalidest nähtub, et avaldused on kohtule esitatud hageja lepingulise esindaja AS Julianuse Inkasso Agentuur töötaja kaudu.
lg 3 kohaselt Vabariigi Valitsus kehtestab lepingulise esindaja ja nõustaja kulude teistelt menetlusosalistelt sissenõudmise piirmäärad. Vabariigi Valitsuse 15.12.2005.a. määrusega nr 306 on nimetatud piirmäärad kinnitatud, määruse § 1 lg 1 sätestab, et tsiviilasja hinna puhul kuni 5000 krooni on maksimaalselt sissenõutav kulu 2500 krooni. Käesoleva tsiviilasja hind on
§-st 133 lg 1 tulenevalt 935,62 krooni. Seega jääb hageja nõutav lepingulise esindaja kulu lubatud piirmäära sisse. Kostjalt tuleb hageja lepingulise esindaja kulu katteks välja mõista 450 krooni. Kokku kuulub kostjalt hageja menetluskulude katteks väljamõistmisele seega 700 krooni (250 + 450).
lg 2 kohaselt võib menetluskulude kindlaksmääramise määruse peale esitada määruskaebuse menetluskulude kindlaksmääramist taotlenud ja menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui kaebuse hind ületab 3000 krooni. Kuna kaebuse hind käesolevas asjas jääb alla 3000 krooni, ei ole määrus vaidlustatav.
Tulenevalt
§-st 467 lg 5 kuulub kohtumäärus viivitamatult täitmisele. Epp Tombak Kohtunik 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.