Obsah (7)

§ 402§ 76§ 108§ 101§ 113§ 158§ 127

Tsiviilasi nr 2-07-4162 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Haide Rimmel Otsuse tegemise aeg ja koht 21.märts 2007.a Jõgeva kohtumaja Tsiviilasj

§ 402

kohaselt on tarbijakrediidileping krediidileping, millega oma majandus- või kutsetegevuses tegutsev krediidiandja annab või kohustub andma krediiti või laenu. Hageja andis kostjale krediiti. Kostja rikkus lepingut jättes osamaksed tasumata.

§ 76

lg 1 kohaselt tuleb kohustus täita vastavalt lepingule või seadusele.

§ 108

lg 1 järgi kui võlgnik rikub raha maksmise kohustust, võib võlausaldaja nõuda selle täitmist;

§ 101

lg 1 p 1 ja 6 järgi võib võlausaldaja võlgniku kohustuste rikkumise korral nõuda võlgnikult tema kohustuse täitmist ja rahalise kohustuse täitmisega viivitamise korral

§ 113

lg 1 kohaselt ka viivist.

§ 158

lg 1 ja lepingu alusel on hagejal õigus nõuda kostjalt leppetrahvi tasumist.

§ 127lg 1 ja § 128 lg 1, 2 ja 4 alusel on hagejal õigus nõuda kahju hüvitamist.

Pooled on kokku leppinud ka intressi tasumises, lepingu muutmise tasus ja võla sissenõudmisega seotud kulude hüvitamises. Hageja nõue tuleb rahuldada koguulatuses. Tulenevalt TsMS § 162 lg 1 tuleb hagi rahuldamise korral jätta kohtukulud kostja kanda. Kohus otsuse tegemisel juhindub TsMS §-dest 434, 435, 436 lg 1, 2, 3, 4 ja 7, 438, 439, 441 lg 1, 442. Haide Rimmel kohtunik 2