lg 1 kohaselt võib menetlusosaline nõuda asja lahendanud esimese astme kohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude proportsionaalse jaotuse alusel 30 päeva jooksul, alates kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumisest. Menetluskulud on menetlusosaliste kohtukulud ja kohtuvälised kulud. Riigilõiv on TMS § 138 lg 2 alusel üheks kohtukuluks, kohtuväliseks kuluks on
Hageja taotleb 25.01.2007.a. esitatud menetluskulude kindlaksmääramise avalduses jätta kostja kanda hageja menetluskulud - hagi esitamisel tasutud riigilõiv 3000 krooni, hageja õigusabikulud 12131 krooni ja postikulud 25 krooni.. Hagi esitamisel on tasutud 25.08.2006 riigilõivu 3000 krooni (maksekorralduse koopia tl 13). Nimetatud summa kuulub kostjalt hageja kasuks kohtukuluna väljamõistmisele. Hageja õigusabikulud on tulenevalt Advokaadibüroo Hansa Law Offices OÜ poolt hagejale esitatud arvest ( tl 35) 12131 krooni. Hageja on kandnud taotlusele kohaselt seoses menetlusdokumentide kohtusse saatmisega postikulu 25 krooni.
lg 1 sätestab, et kui menetlusosaline peab menetluskulude jaotust kindlaks määrava kohtulahendi kohaselt kandma teise menetlusosalise lepingulise esindaja kulud, mõistab kohus esindaja kulud nende rahalise kindlaksmääramise korral välja põhjendatud ja vajalikus ulatuses. Lepinguline esindaja on menetlusosalist menetluses esindav advokaat või muu tehinguga määratud esindaja. Tsiviilasja materjalidest nähtub, et avaldused on kohtule esitanud ja 23.11.2006.a. toimunud kohtuistungist osa võtnud hageja lepinguline esindaja S. M. .
lg 3 kohaselt Vabariigi Valitsus kehtestab lepingulise esindaja ja nõustaja kulude teistelt menetlusosalistelt sissenõudmise piirmäärad. Vabariigi Valitsuse 15.12.2005.a. määrusega nr 306 on nimetatud piirmäärad kinnitatud, määruse § 1 lg 1 sätestab, et tsiviilasja hinna puhul kuni 60000 krooni on maksimaalselt sissenõutav kulu 18000 krooni. Käesoleva tsiviilasja hind on
§-st 133 lg 1 tulenevalt 50500 krooni. Hageja nõutav lepingulise esindaja kulu jääb lubatud piirmäära sisse.Kohus peab hageja poolt kantud lepingulise esindaja kulu antud tsiviilasjas ka vajalikuks ja põhjendatuks, arvestades esindaja poolt hagi koostamist ja esindamist ühel kohtuistungil, mis toimus Põlva kohtumajas.Seega tuleb kostjalt hageja lepingulise esindaja kulu -12131 krooni välja mõista. Kokku kuulub kostjalt hageja (3000 + 12131 + 25). menetluskulude katteks väljamõistmisele 15156 krooni
lg 2 kohaselt võib menetluskulude kindlaksmääramise määruse peale esitada määruskaebuse menetluskulude kindlaksmääramist taotlenud ja menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui kaebuse hind ületab 3000 krooni.Arvestades, et käesolevas asjas 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.